Держава Рюриковичей. Вторая часть - страница 41

Из книги Л.Н. Гумилева «От Руси до России» :«Так закончилась история последнего этнического осколка Древней Руси, включенного в состав нового этноса. Пример Новгорода – это блестящий пример умирания этнической системы, при котором, как правило, исчезают не сами люди. Люди-то как раз остаются и входят в состав новых этносов, но окончательно исчезает определенная система поведения, некогда связывающая этих людей воедино, делавшая их «своими». Вместе с независимостью Новгорода исчезли все стереотипы поведения, характерные для вечевой Руси, а сами люди сохранили лишь память о своем происхождении».

3. Свержение татарского ига. Начиная борьбу с Новгородом, Иван III фактически начинал борьбу с новгородско-литовско-золотоодынской коалицией. Покорив Новгород, великий князь одновременно освободил Русь от монголо-татарского ига. Это сделано было не только благодаря возросшей военной мощи Москвы, но и благодаря мудрой внешней политике Ивана III. Коалиции враждебных Москве сил Иван III противопоставил другую коалицию – московско-касимовско-крымскую. Касимовские татары постоянно ходили в походы вместе с московской ратью, например, они сыграли решающую роль в сражении с новгородцами при Шелони, а крымские татары хана Менгли-Гирея, как только литовские или золотоордынские войска выступали в поход на Москву, немедленно совершали опустошительные набеги на территорию врагов их союзника – московского князя.

При ИванеIII Русская земля избавилась, наконецъ, отъ татарскаго ига, тяготевшаго надъ ней 240 летъ.

Мы уже знаемъ, что въ то время, какъ Москва усиливалась, Золотая Орда очень ослабела отъ постоянныхъ междоусобныхъ войнъ. Не разъ она распадалась на несколько частей; потомъ на время опять соединялась и, наконецъ, въ половинеXV века окончательно разделилаеь на 3 царства – Казанское, Крымское и собственно Золотую Орду. Въ это время зависимость Москвы отъ татаръ была больше по имени, чемъ на деле: великій князь платилъ дань, когда хотелъ и сколько хотелъ, но ханъ считалъ его все-таки своимъ данникомъ и требовалъ покорности. Иванъ III решилъ уничтожить и эту призрачную зависимость отъ Орды. Онъ воспользовался темъ, что крымскій ханъ былъ во вражде съ ханомъ Золотой Орды, и заключилъ съ нимъ союзъ. Есть известіе, что разъ послы изъ Орды явились въ Москву съ ханскими грамотами и басмой (изображеніемъ хана); по обычаю, великій князь долженъ былъ преклониться передъ басмой и, стоя на коленяхъ, слушать чтеніе ханской грамоты. Иванъ III отказался исполнить требованіе пословъ; напротивъ, изодралъ ханскую грамоту, басму растопталъ ногами, а пословъ велелъ всехъ убить, кроме одного. Его онъ отправилъ къ хану Ахмату и сказалъ: «иди, объяви хану, что если онъ не оставитъ меня въ покое, то съ нимъ будетъ то же, что случилось съ басмою». (К.И. Добрынин «Элементарный курс Русской истории»).

Ахмат не стерпел такой обиды и в 1472 году с большим войском пошел на Москву. В то время река Ока была границей русских земель, по ее берегам стояли великокняжеские полки. Главные силы были сосредоточены от Коломны до Серпухова, а дальше по берегу до Калуги стояли малочисленные сторожевые полки. Всего для обороны по берегам Оки московские князья держали до 60 тысяч воинов.

Хан Ахмат со стотысячным войском решил нанести удар в том месте, где была наиболее слабая оборона, 29 июля 1472 года он с войском подошел к маленькому городу Алексину, что стоял на реке Оке. Воевода Алексина не сумел организовать оборону города и поспешно отступил за Оку, тогда защиту города взяли на себя горожане. Они закрылись в городе, и, когда ордынцы подошли к городу, жители дали им достойный отпор. 30 июля татары зажгли крепость, но жители продолжали защищать свой пылающий город до последнего человека. А там временем на левом берегу Оки накапливались русские войска. Дважды, 29 и 31 июля, татары пытались форсировать реку, но были отбиты русскими. Понеся большие потери и видя многочисленность русских полков, собравшихся под Алексином, в ночь на 1 августа Ахмат отступил от Оки.