Читать онлайн Сергей Кузнецов - Детерминизм

Детерминизм — философская концепция, которая утверждает о закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и процессов реальности.

Согласно этому учению, всё происходящее в мире, включая ход истории и человеческой жизни, предопределено либо судьбой, богами или Богом (теологический детерминизм), либо природой (космологический детерминизм), либо человеческой волей (антропологическо-этический детерминизм), либо развитием общества (социальный детерминизм).

Термин происходит от латинского determinare — «ограничивать, очерчивать, определять».

Основу детерминизма составляют концепции причинности и закономерностей.

Причинность рассматривается как генетическая связь, при которой одно явление (причина) при определённых условиях с необходимостью порождает другое (следствие).

С развитием познания представления о детерминизме обогащались.

В классической физике, основанной на идеях механики, доминировал механистический детерминизм — представление о мире как о гигантской машине, где все процессы совершаются закономерно, а случайность исключена.

Приверженцем абсолютного детерминизма был Пьер-Симон Лаплас, который постулировал, что если бы разумное существо узнало положение и скорость всех частиц во Вселенной, оно могло бы точно предсказать все её события.

Такое гипотетическое существо назвали «демоном Лапласа».

В современной науке и философии детерминизм включает не только причинно-следственные связи, но и другие формы взаимосвязи: пространственные и временные корреляции, функциональные зависимости, отношения симметрии, статистические закономерности и др.

Особое значение приобретают вероятностные соотношения, формулируемые на языке статистических распределений и законов.

Противоположность детерминизма — индетерминизм.

Принцип детерминизма — важная составная часть научной методологии, которая нацеливает исследователей на выявление причинности и закономерностей в природе, обществе и мышлении.

С развитием науки представления о детерминизме продолжали эволюционировать, отражая новые достижения в естествознании и методологии.

Детерминизм и прогностическая деятельность

Современное исследование прогностической деятельности показывает, что весьма важное значение в формировании предвидения играют субъективные факторы, к которым можно отнести эмоции, воображение, интуицию.

Психофизиологическое влияние не исчезает бесследно на социальном уровне прогностического отражения, а сосуществует в особом виде с его высшими формами, входя в его основы. Прогностическая деятельность субъекта опосредуется и регулируется психическим отражением реальности.

Поскольку внешняя по отношению к индивиду действительность - это не только природа, но и мир культуры и духовных ценностей. Именно поэтому детерминация психики существенно связана с культурно-историческим типом деятельности общества. Человеческий индивид, даже вступая в контакт с природой, соотносится с ней опосредованным обществом образом.

Справедливо указать на то, что объемы понятий «предвидение» и «прогностическое отражение» не совпадают, так как «прогностическое отражение» характеризует также общее функциональное свойство биосистем.

Генетически досознательное опережающее отражение у животных предшествует появлению у человека качественно новой формы отражения -прогностического сознания, которое может быть интерпретировано как социальный срез прогностического отражения.

Биологической основой прогностического отражения является опережающее отражение, и лишь в этом плане оно может быть осмыслено как условие становления прогностического сознания и предвидения.

Исследование взаимодействия онто- и филогенетического развития способности предварения будущего показывает, что эта способность является одной из важнейших детерминант биосоциогенеза.

Поэтому термин "опережающее отражение" служит, на наш взгляд, родовым понятием лишь для биологических и психофизических предпосылок прогностического сознания.

Следует отметить, что указанное понятие опережающего отражения ранее недостаточно оценивалось и подвергалось критике либо толковалось чрезмерно расширительно - как весь спектр прогностического отражения от уровня биосистем до уровня человека - то есть как родовое понятие в структуре предвидения и как совокупность всех форм психического прогнозирования, осуществляемых через посредство семиотических систем.

Прогностическая функция психики и опережающего отражения - это различные параметры поведения человека, выросшие исторически из различных потребностей организма. Приспособление организма к параметрам неорганического мира, то есть предупредительное поведение, могло быть развито и без участия психического, хотя впоследствии в процессе трудовой деятельности явилось той объективной детерминирующей основой, на которой сформировалась особая форма прогностического отражения - идеальное предвосхищение будущего. П.К. Анохин и Н.А. Бернштейн, идя каждый своим собственным путем, еще до создания кибернетики разработали идеи функциональной системы с обратной аф-ферентацией о результатах действия и модели потребного будущего.

По отношению к сознанию человека термин «опережающее отражение», как представляется, может употребляться в переносном расширительном смысле. Именно так, видимо, следует понимать употребление понятия опережающего отражения для выражения детерминации процессов воспроизводства общественной жизни людей.

Подобного расширительного толкования можно избежать при введении в теорию прогностики понятия прогностического отражения, эволюция которого наряду с формированием представлений о времени в антропогенезе может быть выяснена в связи с исследованием структуры палеосоциумов, специфики палеолитических культур, структуры архаичной практики, развития первобытного мышления и языка, мистических и символических представлений, которые возникают на определенном этапе антропогенеза.

Важную характеристику обсуждаемой темы дает вопрос о темпоральной или временной детерминации предвидения. В сложнейшей структуре детерминизма временные типы детерминации привлекают все большее внимание исследователей.

С точки зрения детерминации процесса развития выделены три типа детерминации: детерминация прошлым, детерминация настоящим, детерминация будущим.

Указанные типы детерминации являются необходимой частью понимания объективной детерминации предвидения.

Очевидно, что темпоральная детерминация предвидения оказывается многомерной.

Время детерминирует прогностическую деятельность общественного субъекта в нескольких аспектах. Прежде всего, фундаментальной основой предсказуемости природных и социальных процессов являются свойства объективного времени этих процессов - ритм, темп, длительность, относительность, необратимость.

Следовательно, необходимым детерминирующим фактором, условием деятельности, исторической формы метода и эволюции предвидения является время в своей социальной и культурно-исторической форме.

В различные исторические периоды выделялись различные типы временной детерминации объективного процесса развития.

Время оценивалось соответственно по типу культуры и деятельности, в результате чего формировались различные формы «темпорализ-ма», то есть концептуального описания времени в рамках научного, философского или художественного сознания.

Описание свойств реальности в аспекте времени на уровне обыденного сознания, искусства и науки оказывается второй необходимой детерминантой предвидения.

Прогностическая сила концепции оказывается зависимой от характера имеющихся представлений о времени.

В данной ситуации при анализе временных основ предвидения следует учитывать особенности биологического времени, относительно самостоятельный и специфический ритм которого (по отношению к неживой природе) создает возможность опережающего отражения, возникающего в биосистемах в качестве важнейшего условия, детерминирующего их существование.

Темп биологического времени оказывается выше, чем в неживой природе, и различие темпов времени фиксируется особым субстратом - нервной системой.

Опережение реального процесса иногда понимается как простое «перекомбинирование» в памяти отражения, имевшего место в прошлом.

При таком подходе исключается детерминация будущим и оставляется лишь детерминация прошлым.

При этом не учитывается, что идея опережающего отражения соотносится с диалектическим пониманием временной структуры процесса: связь того, что было, с тем, что есть, и тем, что будет, есть внутренняя связь, выражающая становление.

Несомненно, что опережение реального процесса по своей сути не сводимо к простому перекомбинированию элементов отражения из прошлого.

Функционирование предвидения основано на нашем убеждении, что прошлое чревато будущим, а будущее имеет ростки в настоящем, ибо развитие объективных процессов действительности детерминировано их историей и включает в себя «индикаторы» не только для реконструкции прошлых событий, но и для моделирования будущих.

Время, таким образом, служит объективной детерминантой предвидения, а в процессах прогностической деятельности участвуют отраженная структура времени и перцептуальное время субъекта.

В итоге время выступает в виде целого комплекса характеристик, детерминирующих и познавательную деятельность в целом и представление человека о будущем.

В анализе детерминирующих факторов в системе прогностического сознания намечается целый спектр значений временной детерминации познавательно-прогностического процесса.

Современный теоретико-познавательный и логический анализ научного предвидения опирается на определенные онтологические предпосылки, в которых выражается ряд существенных сторон объективной реальности.

В качестве таких онтологических предпосылок выступают объективная детерминация явлений и их развитие.

В детерминизме, как философском принципе, утверждается закономерный характер явлений объективной реальности и закономерном характере познавательной деятельности.

Принцип детерминизма конкретизирует положение о материальном единстве мира и выражает собой обусловленность одного материального явления другим.

В принципе детерминизма заключено объективное обоснование возможности научного предвидения.

В истории науки тесная связь принципа детерминизма с научным предвидением иногда понималась в духе сведения этого принципа к возможности предвидения.

При изучении объектов познания важно выяснить те отношения и связи, в которых они существуют.

Отношения и связи могут быть существенными и несущественными, причинными и непричинными, случайными и необходимыми, пространственно-временными отношениями, связью формы и содержания, сущности и явления, структуры и функции и т.д.

При изучении связей очень важно уметь выделить наиболее существенные связи, поскольку на каждом этапе развития науки из всего бесконечного многообразия связей можно выделить только их конечное количество.

Нужно учитывать, например, что в сложных динамических системах с группами нетождественных элементов действуют различные линии связи, в том числе и нетранзитивные.

Поэтому в такой системе изменение параметров отдельных элементов носит локальный характер и не оказывает влияния на характер функционирования в целом, что дает возможность в целях познания связей объектов нередко использовать прием отвлечения от связей.