3. Неучтенный вариант.
Можно, конечно, предположить, что где-то существует универсальная или абсолютная система отсчета, но данное предположение среди разумных людей применимо разве что для разговора за пивом или для фантастического рассказа.
Фактически, любая система отсчета является условной, вопреки утверждениям религиозных и иных догматиков, которые «знают» единственно верную абсолютную систему отсчета.
Следовательно:
1. Мы можем задать любую систему отсчета.
2. Количество систем отсчета не ограничено.
3. Каждая из данных систем является условно верной.
4. Каждая из этих систем является условной.
5. Нет ни малейшей необходимости отказываться от гибкого подхода в отношении системы отсчета.
6. Неучтенный вывод.
И здесь наиболее важно понимать, кто и для чего задает систему отсчета.
ИСТОРИЯ О ТРЕТЬЕМ ГЛАЗЕ
Один человек, отличающийся любовью к порядку, решил пронумеровать свои мысли. Осознав, что номер – это тоже мысль, он понял, что необходимо пронумеровать также номера, номера номеров, номера номеров номеров… Когда он понял, что мозги вот-вот закипят, он уговорил знакомого хирурга имплантировать в голову кулер.
Недавно я понял, что так называемые неправильные решения могут быть намного вернее правильных.
Например, утверждение 2х2=4 верно только в контексте решения математических задач, тогда как 2х2=5 может быть верным в целом ряде случаев. Например:
1. Говорящий хотел «сумничать».
2. Необходимо дать ответ, независимо от его правильности. (Философия и религия)
3. Необходимо обмануть собеседника.
4. Необходимо разыграть из себя дурака.
5. Неучтенный вариант.
Параллельным называется такой мир, в котором всем все параллельно.
Поистине демократия – изобретение дзен-террориста. Так благодаря демократическим выборам, правительство превратилось в элемент моды: что носить, что слушать, за кого голосовать… Из бога на Земле правитель превратился в «политический костюм», отданный на суд толпе.
Цирцея, именно ей принадлежит роль кутюрье, больше не скрывает, что реальная власть в мире принадлежит далеко не тем, кому она вроде как принадлежит.
Фактически, Цирцея сама указывает ищущим дорогу к контригре.
ПС. Богоподобие былых тиранов! Сколько иронии содержит сама эта роль! Принимая роль бога, тиран сам расписывался в собственной метафоричности. Кем был бы бог без толпы верующих?! Кем был бы тиран без страждущих тирании подданных?!
Тонкий, рафинированный юмор Цирцеи вызывает у меня восхищение.
Принимая во внимание, что мы имеем дело не с реальностью как таковой, а с моделью (моделями) или координатной системой (системами), описывающими реальность, можно прийти к интересному выводу: Так, например, христианин-фундаменталист живет в мире, созданном богом за 7 дней около 5000 лет назад, а рационалист-эволюционист – в мире, появившемся случайно несколько миллиардов лет назад. При этом можно всю свою жизнь проторчать в одной из моделей реальности, можно гибко путешествовать, меняя их, как перчатки или как инструмент, а можно попытаться полностью выйти за любое описание, включая и описание выхода. Это и есть путь дракона.
ЦИРЦЕЯ. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ
Заговор молчания – это механизм цензуры, направленный на коррекцию информации, получаемой игроком. Целью заговора молчания является создание оптимального формата игры. Борьба с непристойностью, борьба за чистоту языка, за чистоту крови, за чистоту религии, за чистоту научных разработок – все это действия заговора молчания. Конечной его целью является борьба с мышлением как таковым, в самом широком смысле этого понятия. Поэтому, кстати, существует запрет на психоделические наркотики
