Так более высокоуровневые проекты остаются без питания, а человек, их создающий, без сил.
Хотя все должно быть ровным счетом наоборот. Кишечник, конечно, ценный орган и нуждается в большом объеме ресурсов, но в условиях дефицита кровь в первую очередь все же потечет к мозгу. А это именно более высокие уровни: идеи, смыслы, образы будущего, трансформация.
Без проектирования пути «куда мы всей цивилизацией идем» мы никуда не придем. А значит вид не выживет. С точки зрения природы выживание вида ценнее выживания отдельно взятого человека.
Люди должны размножаться и должны иметь будущее.
Более развитые люди часто идут на поводу у уже существующего рынка, вместо того, чтобы, способствуя развитию других, создавать новые, более высокоуровневые рынки и делать их востребованными. Акцент ценности не сместится сам – его нужно смещать.
Кровь не сама течет к сердцу – оно ее качает. Мозг сам поглощает большую часть энергии и питательных веществ, ибо он знает о своей ценности для всего организма, да и вообще особо об этом не думает. Он просто самый важный и главный, по факту своего существования, и имеет право на весь необходимый ему ресурс.
Мозг просто реализует свое предназначение и притягивает нужные для этого ресурсы. Благополучие всего организма, зависящее от состояния мозга – побочный эффект.
Свобода, как и комфорт, довольно обширно охватывающее сферы нашей жизни понятие.
Википедия определяет свободу как состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
При этом далее указывается, что важно не путать свободу со вседозволенностью и отказываться от учета последствий своих действий для другого/других.
Определение, конечно, странное, особенно, если говорить о свободе от индивидуальных факторов.
Нас интересует только первая часть: «состояние субъекта», то есть свобода – это некое наше состояние, самоощущение + «он является определяющей причиной», то есть человек создает в жизни что-то по собственному выбору, опираясь только на свои образы будущего, исключая вторжения в его создание иных лиц (если только это, опять же, не по его выбору).
Получается, что свобода – это состояние + выбор и возможность реализовать выбор.
Деньги как явление создают при определенном количестве ощущение свободы. Чаще всего это происходит именно тогда, когда потребности человека, связанные с деньгами, закрыты, то есть денег больше, чем достаточно.
Ощущение финансовой свободы возникает тогда, когда человек не ограничивает себя в тратах, доходя до границы комфортного потребления, и при этом деньги накапливаются. По факту: входящий денежный поток превышает поток исходящий.
Но тут есть несколько важных моментов:
Если аватар занимается делом, которое ему по душе, он любит свою трудовую деятельность и мотивирован к ней не только и не столько деньгами, то сам процесс заработка, оставаясь, ограничения свободы не дает;
Другая ситуация, если человек работает исключительно ради денег. Тогда даже превышение доходов над расходами ощущения свободы не создает. В такой ситуации, обычно, возникает интерес к пассивному/полупассивному доходу – поиск способов ухода от трудовой деятельности без потери качества жизни. В данном событийном ряду состояние свободы возникает как только пассивная прибыль закрывает сумму потребления, а аватар создает себе возможность ухода от нежелательного труда в пользу желательного.
