Фундаментальные навыки и инструменты психолога - страница 3

А есть нехорошая сторона, когда мы сливаемся с плохим интроектом. Например, у клиентки мама была жертвой. Женщина помещает эту жертву внутрь себя и начинает себя чувствовать жертвой. Внутри нет этой границы, что это вообще-то про маму. Женщина говорит, что я себя так чувствую.И тогда мы работаем как? Мы спрашиваем напрямую:

   ● На кого это похоже? (проводим параллели). Так мама, бабушка, кто-то обязательно себя так чувствовал. И внутри таким образом тоже происходит РАССОЕДИНЕНИЕ. Начинает эта ГРАНИЦА внутри проводиться.

Также интроекция имеет место в тех случаях, когда клиент говорит, что не может забыть любимого человека. Хотя уже после расставания прошло, например, больше года. Понятно, что разрыв длительных отношений переживается не за день и не за неделю. Но если, например, острое состояние такое длится больше года, когда человек говорит, что я постоянно скучаю, не могу без него (неё) и т д. Мы можем тогда говорить о чём? Что произошёл какой процесс? Вот этот любимый человек как будто бы стал интроектом и разрыв воспринимается как потеря части себя (как будто бы "руку" отрезали, условно). Вот таким вот образом на уровне психики это переживается. То есть, нет этой границы. То есть, здесь процесс интроекции тоже имеет место быть.

Проективная идентификация или передача внутренних состояний – это процесс когда и проекция и интроекция происходят одновременно. Когда один человек передаёт, проецирует своё внутреннее состояние, а другой человек с ним идентифицируется (то есть, интроецирует, погружает вовнутрь и идентифицируется, то есть, чувствует это как своё). Сейчас мы разберём это на практических примерах и вам это станет понятно. Ещё раз, как мы можем провести границу между проекцией (или интроекцией) и проективной идентификацией? Например, при проекции я могу воспринимать своего мужа "монстром". Я проецирую на него своего внутреннего агрессора. Но, например, мой муж так себя не чувствует и не ведёт себя так. Вот тогда речь идёт о проекции. Я на него «одела» свою агрессию, а он её не взял, он её не чувствует. Тогда это проекция и тогда это в работе легче, в паре отношения лучше. То есть, проекция и интроекция – это более лёгкие механизмы защиты, они не такие сильные. При проективной идентификации, например, в той же ситуации, муж начинает себя так чувствовать и так себя вести, согласно моей проекции (я проецирую этого "монстра" и он действительно начинает на меня злиться и т.д., то есть, он начинает чувствовать эту злость на меня реально, как будто бы я его "взбесила"). Или, например, если есть только интроекция, то я ощущаю себя жертвой, я слилась с маминым интроектом внутри и чувствую себя жертвой. Но рядом, например, мой муж он меня так не видит и не чувствует, и не ведёт себя соответствующим образом рядом со мной. Тогда это просто интроекция. Если я чувствую себя жертвой и мой муж начинает кричать на меня, плохо вести себя со мной, тогда это проективная идентификация.

Проективная идентификация включает обоих! Этот процесс инициировать бессознательно может один из партнёров, но у второго партнёра всегда есть предрасположенность (не просто так включается). То есть, здесь нет виновных и жертв этого процесса. Это всегда про какую-то общую травму.

Проективная идентификация (передача внутренних состояний), как правило, ярче происходит в парных отношениях, где есть двое. Она может быть полезной. В таком случае она может помогать друг другу с помощью друг друга упорядочивать, переживать свои состояния. Когда я в другого погружаю то, что я не могу пережить (например, своего агрессора), а он в меня что-то своё погружает, то, что он не может пережить, но то, что могу я. У нас не совпадают эти травмы! То есть, то, что непереносимо для него, я как-то это беру и справляюсь. А то, что непереносимо для меня, он тоже может это как-то "выдержать". И тогда проективная идентификация играет нам в плюс, и отношения становятся крепче. Такие пары к психологу не приходят. Но мы должны знать, что так тоже бывает. Есть замечательное выражение: