Гиперматериализм - страница 2

Читать я тоже не любил, но читал. Так было нужно. В 10 классе, чтобы написать сочинение по книге Л.Н. Толстого «Война и мир», я за 18 часов «по диагонали» прочитал третий том, получил свое «хорошо» за сочинение и был таков.

Толстого называют гением, ставят в ряд Великих писателей – может быть. Не берусь утверждать! Кто я, черт возьми, такой для этого?! Моя оценка его творчества приведет к схлопыванию суперпозиции. Но не люблю я его прозу – и все тут.

А вот по Ф.М. Достоевскому я проедусь, точнее, не по нему самому, а по его роману «Бесы», который станет полигоном для испытания моей теории и построенной на ее основе модели.

Кстати, Достоевского я тоже не люблю. Не люблю, но читаю. «Бесов», например, я прочитал, когда узнал о громком «нечаевском деле». Мне стало любопытно – я удовлетворил свое любопытство. В очередной раз плевался, но проглотил «Бесов».

Интересно, что после прочтения «Бесов» я задался вопросами. Первый – «В романе все-все персонажи одержимы бесами?» А второй – «Какое преступление для Бога и человека более тяжкое: убийство или доведение до самоубийства?» И если на второй вопрос ответ был вполне очевидным: «Для Бога это совершенно не важно – оба тяжкие, оба смертные», то на первый вопрос подсказка была в эпиграфе. Именно его я считаю ключом к пониманию всего романа. Вот он:

Эпиграф из Библии (Лк. 8, 32–33)

«И просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, выйдя из человека, вошли в свиней, и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло».

Эпиграф говорит: одержимость не лечится, она передается и уничтожается. В романе нет исцеленных. Есть только бесноватые и свиньи, которые сами себя уничтожают. Никто не приходит к балансу.

Этот абзац, который вы только что прочитали, мне написал алгоритм обработки больших данных (АОБД), тот, кого сегодня называют ИИ. А еще он помог мне найти этот эпиграф и сопоставить его с Библией. АОБД – это инструмент. И в этом и кроется мое собственное доказательство гениальности Пушкина, Толстого, Достоевского: ни у одного из них не было такого мощнейшего инструмента поиска, а у нас с вами есть. Я могу придумать теорию, построить на ее основе модель, объяснить все АОБД, могу испытывать на различных полигонах и проверять работу системы бесконечное количество раз. В этой книге полигонами станут «Мартин Иден» Джека Лондона, «Бесы» Достоевского, сериал «Игра престолов», мультсериал «Футурама», сериал «Во все тяжкие». И как сказали бы в американском фильме, – «Джизас!», – я даже пропустил через модель некоторые страны, и в первом приближении вышло кое-что интересное.

О каком балансе идет речь? В главах 5 «Шарниры и стержни» и 6 «Диагностика» будет показано, что такое понятие «баланс» и как оно связано с физикой и инженерией через явление давления.

К слову, Курта Воннегута и братьев Стругацких я тоже не люблю. Достоевский, Воннегут и Стругацкие – в моем личном топе трудности чтения. У Воннегута я прочитал «Бойню 5», когда был студентом, и уже ничего не помню. В более зрелом возрасте прочел «Сирены Титана» и запомнил главную мысль: «Наша (человеческая) жизнь может быть всего лишь инструментом в чьей-то высокоразвитой жизни». А после двухчасового фильма блогера ЧБУ «Нео – Бог» я прочитал и понял, почему Воннегут написал «Завтрак для чемпионов»: ключевая фраза романа – «Верни мне мою молодость» – появилась, когда самому Воннегуту исполнилось 50 лет. Внимание: спойлер!