– Вот она! – в звенящем голосе компьютера послышалось удовлетворение.
На экране остановилась одна, чрезвычайно разветвленная формула.
– Что это?
– Мы вряд ли одни во Вселенной.
Пусть звезды в глаза нам пылят.
И где-то в долинах безбрежных
На Землю с надеждой глядят, – продекламировал в ответ Головастик.
Вот этого-то я никак не ожидала. Чтобы компьютер сочинял стихи? Путь довольно примитивненькие, но сочинил же.
– И все-таки, что означает эта полученная формула?
Мне показалось, что экран мне заговорщически подмигнул. Может, пора перестать настолько одушевлять, хоть и мыслящую с определенной самостоятельностью, но все-таки машину? Только бы мою мысль Головастик не уловил. Вдруг да обидится?
Опять… Что ты будешь со мной делать?
– Это? – компьютер словно бы на мгновение запнулся, – Это развернутая формула пространственного преобразования. Или, так называемой «червоточины» – тоннеля перехода между параллельными Вселенными.
Что-то тут явно не то. Помнится, о «червоточинах» нам рассказывала все та же Оксана Осипова. Но, что-то мне подсказывало, что она нам демонстрировала далеко не такую формулу. Какой-то дополнительный элемент отличал выведенную на экран формулу от общепринятых данных.
– Не похоже, – выразила я сомнение, усаживаясь в кресло перед монитором.
Рука привычно набрала код «червоточины» на пульте цилиндра библиотеки.
Вот точно…
Совсем не то, что светилось на экране.
Видимо, лицо мое выразило нечто особенное, что заставило Головастика пристать ко мне с вопросами.
– Ты удивлена? Почему? – он молниеносно сравнил записи, – У тебя несколько другое математическое описание «червоточины»? Формула, рассчитанная на поверхности Земли, не соответствует действительности.
– Почему ты считаешь себя умнее земных ученых? – мне стало обидно за людей.
На этот раз Головастик не отвечал довольно долго. Он словно бы, что называется, завис.
– При чем тут я? – мне показалось, что будь у Головастика тело, то он непременно бы пожал плечами.– Ведь никто и не говорит, что воронка создана этими самыми учеными, на вычисления которых ты пытаешься ссылаться.
Опять инопланетяне? Это понятие, набившее уже оскомину, занимает мысли людей не один десяток лет. И что же в первую очередь приходит на ум, когда о нихупоминается?
Чего ж только мы в связи с ними не узнаём. Наиболее часто слышится, что эти самые инопланетяне настолько превзошли нас в развитии, что мы, по сравнению с ними, не больше чем букашки… Дескать, мы для них не представляем ни малейшего интереса. Или интересуем лишь в качестве подопытных муравьев.
Но почему, если инопланетяне, то – это обязательно сверхцивилизация? Такая, что на нас может смотреть только свысока, как на детей неразумных.
Вайс как-то, в порядке, так называемого, научного бреда, заявлял, что во Вселенной можно найти огромное количество всевозможных цивилизаций разного уровня развития. Есть среди них и такие, которые значительно опередили нас развитии. Вполне допустимо. Не меньше и таких цивилизаций, с которыми мы находимся почти на одном уровне. Но, одновременно с ними, существует и бесчисленное множество инопланетных цивилизаций находятся и на более низкой, по сравнению с нами, ступени развития. Т.е. бесконечное разнообразие различных цивилизаций.
В то же время, достаточно забавно слышать умные заверения ученых о поисках инопланетных цивилизаций при помощи каких-то сигналов. Еще в ХХ веке послан луч куда-то в сторону созвездия Геркулеса с информацией, как о самой Земле, так и о ее жителях. Закодировали информацию с помощью двоичного кода, принятого на нашей планете. Интересно, какое оборудование сможет принять наши сигналы. Или инопланетяне заранее заготовили земную аппаратуру? А если они действительно во много раз превосходят нас по развитию, и далеко ушли от таких, по их мнению, примитивных форм связи? Или вообще не использовали ничего подобного. Как быть в такой ситуации?
