Игра престолов и философия - страница 21



Достойное обращение с военнопленными

Справедливая война предусматривает гуманное обращение с заложниками и пленными. Недопустимо применять к ним физические и моральные пытки (даже в целях получения информации), использовать их в качестве живого щита и нарушать их базовые человеческие права. Это одно из самых спорных условий справедливой войны, поскольку теоретически оно должно применяться к любому пленному независимо от его чина и звания. С Джейме Ланнистером в Риверране обращаются поначалу прилично, но после попытки к бегству заковывают его в цепи и держат в темнице. Пленение Тириона Ланнистера Кейтилин Старк и ее сестрой Лизой Аррен вообще не вписывается в правила справедливой войны, поскольку предшествует ее объявлению. Сансу, фактически пленницу Джоффри, то и дело бьют по его приказу. Условиям, в которых содержится обвиненный в измене Нед Старк, тоже не позавидуешь.

Отказ от карательных мер

Из двух неправых дел, как известно, не сделаешь одно правое. Нельзя нарушать принципы справедливой войны, наказывая врага за подрыв тех же принципов. Репрессии не восстанавливают равновесия и не дают гарантий, что дальше все будет делаться строго по правилам. Напротив, история доказывает, что карательные меры лишь поднимают уровень насилия и приводят к неконтролируемой резне. Справедливая война, по определению, ведется ради общего блага, и необходимую агрессию нужно удерживать в четких пределах. Сторона, считающая свое дело правым, не должна уподобляться врагу – тогда в случае победы ее вознаградит сознание, что победила она без зверств. Робб не позволяет своим людям насиловать и грабить по примеру сторонников Джоффри, и разница в поведении двух этих войск налицо. Северяне даже на войне берегут честь своих домов, а люди Джоффри, часто мотивируемые желанием выдвинуться, страхом и алчностью, готовы ради победы на все.

Уважение прав собственных граждан

В военное время государство часто подвергается искушению урезать эти права в пользу боевых действий. Это, однако, противоречит теории справедливой войны, требующей соблюдения прав личности на самом высоком возможном уровне – правовая обстановка должна оставаться такой же, как в мирное время. Столь высокие идеалы, увы, практически недостижимы: гражданские свободы ограничиваются под лозунгом соблюдения национальной безопасности.

Джоффри не уважает никаких прав и наказывает своих подданных когда и как ему вздумается, иногда просто забавы ради. Заставляет рыцарей сражаться насмерть, рубит руки и головы, не особенно задумываясь о правосудности таких мер. В Красном Замке его не напрасно сравнивают с безумным королем Эйерисом.

Справедлива ли эта война?

Нам остается решить, отвечает ли хотя бы одна сторона в войне между Роббом Старком и Джоффри Баратеоном принципам справедливой войны. Джоффри, вкупе со своими военачальниками и солдатами, постоянно эти принципы нарушает – как в отношении врага, так и в отношении собственных граждан. Робб, по контрасту, является легитимным авторитетом и воюет благородно: терпимо обращается с пленными, не прибегает к избыточному насилию, заботится о правах гражданского населения и о своих войсках. Его цель, однако, вызывает сомнения. Сражается он якобы за свободу и независимость Севера, но является ли эта цель окончательной? Начал бы он войну ради свободного Севера, если бы его лорд-отец не был казнен? Возникает вопрос, не руководствуется ли он также мотивом мести за отца и наказания виновников его гибели.