– Простите, извините… Так может быть вам, Автор, известна и причина развала нашего последнего… 7-го Государства?!
Да…, но это тема следующей книги! Сейчас же могу только сказать следующее: это был смертельный удар для того Государства, но не для нашего Общества. Это был Нокаут, но встать мы сможем…, если конечно наше «родное» новое Восьмое Государство не подгонит экскаваторы и не выкопает НАШ Фундамент, НАШУ Основу, НАШУ Идеологию! Тогда ВСЁ…, конец света, Апокалипсис…, называйте как хотите, но суть одна: СМЕРТЬ Общества, исчезновение Нации. В этот самый момент, когда читатели находятся в предвкушении новых открытий в деле организации Первого советского Государства, Режиссер неожиданно прекращает свои хождения по сцене и берет слово…
РЕЖИССЕР: «Товарищи, пока тут Автор расписывал Вам свое теоретическое Учение, Я на своей, извиняюсь, шкуре испытал практические реалии создания, того самого, Первого Государства рабочих и крестьян. И теперь, не имею никакого желания держать в себе выводы, к которым я пришел после беседы с товарищами из ЧК. Говоря Образно, Я не собираюсь находится ВНЕ игры на нашем поле, пока все живо принимают участие в матче. Так вот, мне задали три непростых вопроса, выясняя имею ли я право участвовать в строительстве нового государства и создании нового Общества. А теперь, как ВАШ тренер, хочу выяснить…, кто из вас имеет право остаться и играть в нашей команде…, извиняюсь, в нашем ТЕАТРЕ?! Для этого, все должны будут ответить на те же самые вопросы:
1. Национальность.
2. Социальное происхождение.
3. Убеждения (в смысле – партийной принадлежности).»
В актовом зале раздался ропот и кое-кто из актеров попытался возразить. Режиссер поднял руку в знак тишины и продолжил…
РЕЖИССЕР: «Не надо меня перебивать и спрашивать, для чего заниматься бюрократией?! Это, как Я понял, необходимо для успешного построения, нашего общего будущего, в котором НАМ и предстоит жить. Так что, вопросы эти очень важны и попрошу подойти к ним более чем СЕРЬЕЗНО. Сейчас вы получите АНКЕТЫ и попрошу их заполнить в соответствии с вашими реалиями, ничего не придумывая и, тем более, не скрывая. Пример можете взять с МОЕЙ Анкеты: Русский, из Рабочих, Беспартийный сочувствующий. Все понятно? Начинайте… После очередного тайма разберем каждого персонально…, тем более, что Вы все – будущие Актеры, несущие Культуру в МАССЫ, не побоюсь такой Аллегории.»
Дорогие читатели, пока будущие носители культуры шуршат анкетами, задумчиво почесывая в затылках, а Режиссёр ушел на перекур, Автор позволит себе развлечь вас риторическим, но интересным философским вопросом: ЧТО произошло бы в России, если бы Ленин взял за ОСНОВУ своего учения философию не Маркса, а …скажем его оппонента – Гегеля?! Вот интересно, к чему бы привели нашего Вождя изучение и диалектика именно этого течения в философии?.. Ну а тем, кто затосковал, услышав про Гегеля, предлагаю тогда заполнить Анкету…, очень занимательная и познавательная процедура, в чем нам всем предстоит убедиться чуть позже… Георг Вильгельм Фридрих Гегель – творец немецкой классической философии – является настолько ВЕЛИКИМ философом, что даже краткий пересказ, а, тем более, серьезный разбор его учения, невозможен без серьезной базовой подготовки в этой области. Остановимся только на одном моменте: на возникшем ПРОТИВОРЕЧИИ между Гегелем и Марксом в отношении взглядов на отдельную Личность и на Общество в целом. Гегель считал, что «ДВИЖЕНИЕМ своей МЫСЛИ Человек, Личность, а затем и все Общество, могут подняться от уровня субъективного мышления до УРОВНЯ Абсолютного Умозрения…»
