Ислам:Разоблачение мифов и заблуждений - страница 6

Коран говорит не от лица Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха)

Если бы Коран был плодом мысли пророка как политика, он бы прославлял себя, оправдывал бы свои поступки. Но наоборот:

В Коране Пророк упрекается (сура «Абаса»),

Коран разделяет откровения и личную жизнь Пророка,

Он не мог управлять ниспосланием – аяты приходили не по его желанию.

«Он не говорит по прихоти. Это – не что иное, как внушённое откровение»

(Сура Ан-Наджм, 53:3–4)

Влияние на миллиарды людей – духовное, а не политическое

Если бы Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) был всего лишь политиком, его послание исчезло бы после его смерти, как это случалось со многими империями.

Но вместо этого:

Его послание расширилось по всему миру,

Люди из разных народов, наций и культур принимают ислам,

Миллиарды людей следуют его Сунне, любят его, упоминают его ежедневно.

Это невозможно объяснить просто политикой. Это знак истинности пророчества.

Он предсказал события, которые сбылись

В хадисах передано множество пророчеств:

Победа римлян после поражения – (Сура Ар-Рум, 30:2–4),

Распад Персии и Византии,

Восстание лжи-пророков,

Распространение ислама по всему миру.

Эти пророчества сбылись спустя годы, и всё это происходило не по человеческому плану.

Вывод:

Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) не был обычным политическим лидером, стратегом или реформатором. Он был:

Неграмотным человеком, через которого был ниспослан самый читаемый текст в истории,

Человеком, который отказался от славы, богатства и власти ради истины,

Человеком, чьи слова и поступки до сих пор меняют жизни миллионов людей.

Он – посланник Аллаха, на что указывает не только вера, но и разум, история, наука и сердце.

Дополнение: Исторические доказательства неграмотности Пророка (мир ему и благословение Аллаха)

Коран сам утверждает неграмотность Пророка

«Ты (о, Мухаммад) не умел читать до этого Писания и не писал его рукой своей. Иначе те, кто ложно обвиняет, могли бы усомниться»

(Сура Аль-Анкабут, 29:48)

Это утверждение прозрачно и ясно. Коран открыто заявляет, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) не был человеком, который читал книги или писал тексты – как раз для того, чтобы не было сомнений в том, что Коран – не его произведение.

Исторические источники подтверждают неграмотность

Даже враги ислама во времена Пророка не обвиняли его в том, что он учился у кого-то или что он писал Коран. Вместо этого они обвиняли его в колдовстве, поэзии, сумасшествии – но не в образованности.

Также, ни в одной достоверной биографии Пророка (мир ему и благословение Аллаха), включая:

Ибн Исхак,

Ибн Хишам,

Аль-Табари

Не упоминается, что он умел читать или писать.

Свидетельства западных историков и ориенталистов

Многие немусульманские исследователи, изучавшие жизнь Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), не ставят под сомнение факт его неграмотности. Вот что они говорят:

William Montgomery Watt (английский историк и священник)

«Нет никаких оснований утверждать, что Мухаммад был грамотным. Все исторические факты говорят об обратном»

(Watt, Muhammad at Mecca, p. 39)

Karen Armstrong (британская писательница, бывшая монахиня)

«Мухаммад, как полагают, был неграмотным – и это представляется достоверным. Коран вряд ли был его личным сочинением…»

(Armstrong, Muhammad: A Prophet For Our Time, p. 45)

Edward Gibbon (английский историк, автор «Истории упадка и разрушения Римской империи»)