− признание теории МНОГОФАКТОРНОГО развития;
− исторический факт рассматривается по аналогии с естественнонаучным фактом, как отдельный изолированный объект, НЕЗАВИСИМЫЙ от познающего его субъекта.
1.5.21 Магистерская диссертация Д.И. Иловайского называлась:
− «История Рязанского княжества».
1.5.22 Основные черты методологии истории Д.И. Иловайского:
− история с одной стороны наука, с другой – искусство;
− задача историка изобразить события такими, какими они представляются ВООБРАЖЕНИЮ, согреть изложение своим тёплым участием;
− движущая сила исторического развития – ДУХ, нравственные силы;
− исторический процесс заключается в НРАВСТВЕННОМ совершенствовании общества;
− вводил понятие «ГОСУДАРСТВЕННОГО БЫТА», в которое включал форму правления, религию, политическое и социальное положение, этнографический элемент.
1.5.23 Как публицист Д.И. Иловайский выступал с позиций:
− убеждённого монархиста и националиста.
1.5.24 Характерной чертой русской государственности Д.И. Иловайский считал:
− наличие представительных совещательных учреждений при русских правителях.
1.5.25 Самыми популярными и многотиражными учебниками по русской истории во второй половине XIX века были:
− учебники Д.И. Иловайского.
1.6 Русская историческая наука в конце XIX – нач. XX вв
1.6.1 Основные историки данного периода:
1. С.Ф. Платонов 1860 – 1933 2. П.Н. Милюков 1859 – 1943 3. А.С. Лаппо-Данилевский 1863 – 1919 4. А.Е. Пресняков 1870 – 1929 5. Н.П. Павлов-Сильванский 1869 – 1908
1.6.2 Первая научная публикация С.Ф. Платонова «Заметки по истории московских земских соборов» появилась:
− в 1883 году.
1.6.3 Долг историка, считал С.Ф. Платонов, заключается в том, чтобы:
− дать обществу объективное знание о его прошлом, свободное от каких-либо предвзятых точек зрения и субъективных идей.
1.6.4 Оценивая перспективы развития русской исторической науки С.Ф. Платонов отмечал, что состояние её таково, что налагает на русского историка обязанность:
− просто собирать факты и давать им первоначальную научную обработку.
1.6.5 Давая определение предмета исторической науки С.Ф. Платонов писал, что история есть наука, изучающая:
− конкретные факты в условиях времени и места.
1.6.6 Защита докторской диссертации С.Ф. Платонова состоялась:
− 3 октября 1899 года.
1.6.7 Докторская диссертация С.Ф. Платонова называлась:
− «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI
– XVII вв.(…)».
1.6.8 В своей работе о Смуте С.Ф. Платонов тщательно проанализировал следующие факторы:
− географические;
− демографические;
− экономические;
− социальные.
1.6.9 С.Ф. Платонов изучал Смуту как:
− сложный социальный и политический кризис в стране, истоки и последствия которого далеко выходили за рамки начала XVII века.
1.6.10 Истоки русской Смуты С.Ф. Платонов видел:
− в остром социально-политическом кризисе, который переживала страна во второй половине XVI века.
1.6.11 В отличие от своих предшественников С.Ф. Платонов охарактеризовал опричнину как «государственный переворот», при этом он перенёс основное внимание:
− с террора и сыска по делам о боярской измене на перетряску боярского землевладения.
1.6.12 Магистерскую диссертацию П.Н. Милюков написал на тему:
− «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого».
1.6.13 В государственном хозяйстве эпохи Петра I П.Н. Милюков выделил следующие периоды:
− до 1709 года;
