История и методология почвоведения - страница 27

Почвы Швеции изучали С.М. Матсон, А. Атенберг, О. Тамм; Югославии – А.И. Стебут, М. Гречанин; Чехословакии – В. Новак, Л. Смоляк; Дании – Ф. Вейс; Англии – Э. Рассел, В. От; Франции – А. Демолон, В.В. Агафонов; Финляндии – Б. Арнио, Б. Фростерус; Польши – С. Миклашевский, Я. Томашевский, А. Мусерович, Ф. Терликовский; Норвегии – К. Бёрлике; Греции – Н. Лиатсикас; Швейцарии – Г. Вагнер; Голландии – Я.-М. Ван-Бемелен.

В почвоведении США в начале столетия преобладал агрогеологический подход. Первые почвенные съемки и изучение почв США проводил М. Уитней (1860–1927). Его современник К.Ф. Марбут (1863–1935) в своих исследованиях более придерживался докучаевского подхода. Его классификация почв, разработанная на основе преобладающих химических процессов, включала две высшие категории (педальферы и педакалы), которые в свою очередь делились на «большие группы» (типы), почвенные ряды, серии и разновидности.

Марбут выпустил «Атлас американских почв» (1935), где помещена карта серий почв США в масштабе 1:2 500 000, а также карта больших почвенных групп (типов) в масштабе 1:8 000 000. Совместно с ботаником Г. Шансом они составили почвенную карту Африки (1923). Марбут изучал также почвы Южной Америки. За работы по географии почв Американское географическое общество наградило Марбута золотой медалью.

Изучением почв в США занимались такие ученые, как Ч. Келлог, С. Ваксман, Дж. Джофе. Американский почвовед Дж. Скирд в 1936 г. изучал географию почв Китая, составил почвенную карту этой страны, где использовал методы и подходы Марбута. Почвы Канады изучали А. Джоэл, Ф. Виат, Д. Ньютон; Австралии – Дж. Прескотт; Южной Америки – А. Матеи; Японии – Т. Сэки.

Углубление почвенных исследований постепенно привело к возникновению разделов почвоведения, обладающих относительной автономностью (мелиоративное почвоведение, химия почв, физика почв, эрозиоведение и др.). Кроме того, по мнению ученых, почвоведение, занимая промежуточное положение между биологией и геологией, должно изучать как геологические, так и биологические формы и законы движения материи.

Все это ведет к дифференциации науки, но не вызывает распада целостной науки почвоведения, чему способствовали и мощные центробежные тенденции, в основе которых находится докучаевское учение о генезисе почв. В то же время на стыке почвоведения и других наук начали возникать относительно самостоятельные разделы и дисциплины

В начале 50-х гг. XX в. почвоведение набирает силу и развивается в трех направлениях: теоретическом, практическом и организационном.

Теоретическое направление изучения почв было преимущественно генетическим (докучаевским). Его придерживались в основном почвоведы советской школы и большинства стран Европы.

Американские почвоведы генезису почв придавали меньшее значение, основное внимание уделяли отдельным свойствам почв, характеризующим их качество. Это отразилось на американской классификации почв, где объединяются почвы разного происхождения, но с близкими качественными показателями. Однако необходимо отметить, что в американском почвоведении очень высокий уровень методов и техники изучения, в особенности картографирования и диагностики почв, их дистанционного изучения, практического использования почвенных материалов.

В 1962 г. с целью сближения науки и практики из состава АН СССР было выведено около сотни институтов и лабораторий. Почвенный институт имени В.В. Докучаева был передан в состав Министерства сельского хозяйства СССР и лишен возможности разрабатывать теоретические проблемы почвоведения.