Как не залипнуть в обновлениях реальности - страница 6

Вот тебе пример: ты решаешь поехать в отпуск в Таиланд, и все радостно говорят, что это твой выбор. Но если бы ты не жил в обществе, где этот остров на другом конце мира рекламируют как райский уголок, ты вообще задумывался бы об этом? Может быть, если бы твоя жизнь в детстве была по-другому, ты бы вообще в Швеции уселся на лыжи, а не в какой-то тропический рай? Но ведь это тоже выбор! Или… нет?

Теперь давай про гены. Все мы знаем, что мы «выбираем» поведение. Мол, у каждого человека есть шанс стать кем-то великим, если приложит усилия. Но вот тот момент, когда мы начинаем говорить о генах, тут всё становится сложнее. Мы как бы всё время крутимся в своём собственном коконе. И вот тут вопрос: может ли наш выбор быть по-настоящему свободным, если всё зависит от того, кто наши родители, где мы выросли, что за генетические «подарки» мы получили? Ты, наверное, читал о «генах поведения», когда твой успех или неудача зависят от того, какие «сигналы» передаются тебе с самого рождения. Гены – это как нажатие на кнопку на старом игровом автомате: вроде бы ты сам выбираешь, но на самом деле ты всего лишь поддаешься случайному выпадению результата.

Давай возьмем простой пример: человек, выросший в неблагополучной семье с постоянным стрессом и проблемами, вероятно, вырастет с совершенно другим набором психологических реакций, чем тот, кто рос в любви и благополучии. Он будет более склонен к импульсивным решениям, или наоборот, к хроническому сомнению. Это что, выбор? Или продукт обстоятельств?

Вот тебе ещё штука. Ты родился в семье, где уже за тебя всё решено. Если ты сын олигарха, тебе, вероятно, не нужно раздумывать о выборе: твоя жизнь будет «заработана» на том, что ты родился с золотой ложкой в зубах. Ты, конечно, можешь «выбрать» стать певцом, актером или открыть стартап, но в любом случае ты будешь играть по чужим правилам. А если ты вырос в семье с определенным социальным статусом, который навязывает тебе рамки, у тебя будет гораздо меньше свободы, чем у того, кто растет с возможностью выйти за эти рамки.

Тут важный момент. Кто определяет, что такое статус? И если ты выходишь за его пределы, насколько это на самом деле твоё решение, а не как бы зацепка для системы, которая в любом случае будет тебя «считывать» и направлять в нужное русло? Подожди, ты ещё не понял: всё равно ты останешься частью чего-то больше, не зависимо от того, насколько ты бунтарь.

А теперь самое вкусное – Матрица. Многим так нравится представлять, что мы живем в симуляции, и все наши «выборы» на самом деле заранее прописаны. Матрица – идеальный пример того, как мы не осознаём, что не мы делаем выбор, а тот, кто нас создал. Все наши решения, все наши желания, все эти малые «свободы» – мы не более чем набор данных для некого кода. Но… если бы мы были в Матрице, как бы ты себя чувствовал, зная, что всё предопределено? Ну, скажем так, ты не можешь выйти за рамки, потому что те рамки – это, по сути, и есть ты сам.

И вот тут начинается самое интересное. Что если наши «выборы» – это не столько выборы, сколько игра с тем, что нам кажется «выбором», в пространстве, которое ограничено с самого начала? Ты, вероятно, слышал, как разные философы с древности пытались спорить с концепцией свободы воли, но мы всё равно продолжаем себя убеждать, что мы можем решить всё сами. Паранойя? Возможно. Но если бы ты знал, что ты в Матрице, как бы ты отреагировал? Вопрос: сможешь ли ты принять, что на самом деле всё решено?