Клевета и оскорбление личности - страница 9
В отдельных случаях, когда потерпевший в силу своего беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело в защиту чести, достоинства и деловой репутации может быть возбуждено не самим потерпевшим, а прокурором в его защиту.
По делам частного обвинения бремя доказывания обвинения виновного лица лежит на самом потерпевшем. То есть потерпевший должен сам собрать все доказательства, подтверждающее обстоятельства, которые изложены в его заявлении, и доказать вину правонарушителя.
* * *
Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: в зависимости от целей защиты личных неимущественных прав; от субъектов защиты (лиц, которые могут быть защищены, и лиц, которые могут быть привлечены к ответственности); в зависимости от порядка защиты (возбуждение гражданского или уголовного дела – защита личных неимущественных прав в порядке искового судопроизводства или уголовного судопроизводства, осуществляемая в порядке частного обвинения); предполагаемой формы вины правонарушителя (наличие или отсутствие при совершении правонарушения прямого умысла виновного лица), – необходимо выбрать соответствующий способ защиты и, в соответствии с этим, построить тактику защиты личных неимущественных прав (чести, достоинства, деловой репутации), нарушенных при распространении клеветнических сведений или оскорблении.
2. Гражданско-правовой способ защиты чести и достоинства
2.1. Порядок обращения в суд
Во-первых, прежде чем обратиться в суд за защитой своих нематериальных благ (чести, достоинства, деловой репутации) гражданин должен определиться с выбором соответствующего суда, рассматривающего дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, определить подведомственность и подсудность данного гражданского дела.
Для наглядности рассмотрим схему предварительных поэтапных действий гражданско-правового способа защиты чести, достоинства, деловой репутации:
Определение подведомственности гражданского дела.
Итак, подведомственность – это распределение между юрисдикционными органами государства (между судами: судами общей юрисдикции, арбитражными судами, конституционным судом), а также иными органами и организациями (третейскими судами, комиссиями по трудовым спорам и так далее) правомочий по разрешению споров о праве и иных правовых вопросов.
Таким образом, под подведомственностью в данном случае следует понимать правила, установленные законом, в соответствии с которыми определяют, в каком из вышеуказанных органов подлежит рассмотрению гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации. В соответствие с положениями закона гражданские дела о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются судебными органами.
Определение подсудности гражданского дела (районные суды, мировые суды, арбитражные суды).
В случае если достоверно установлено, что спорное правоотношение подлежит рассмотрению судами, следует установить конкретный суд судебной системы, к ведению которого отнесено рассмотрение спорного правоотношения и в который следует подавать исковое заявление. То есть в данном случае следует определить подсудность гражданского дела.
Под подсудностью в гражданском процессе понимают распределение между судами различных звеньев судебной системы дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, то есть установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело (правовые нормы о подсудности, содержатся в ст. 23-33 ГПК РФ).
Похожие книги
