Но начнем с начала. «Неси добро» … А ты точно знаешь, что есть добро? Никто из тех, кто эту мысль утверждают или распространяют, не утруждают себя объяснениями, что понимается под добром. Предполагается, что каждый это знает. Ну, или, по крайней мере – знает тот, кто несет другим это самое добро. Так ли это?
Добро и зло – это 2 противоположности, которые имеют смысл, если воспринимать мир как дуальный, т.е. как совокупность пар противоположностей, если все объекты, качества, действия оценивать, относя их к одной из двух противоположных категорий: хорошее или плохое, белое или черное, добро или зло и т.п.
Но мир не настолько примитивен, его невозможно адекватно описать с позиций двузначности, одними лишь парами противоположных понятий. И невозможно определить абсолютно и однозначно, что есть добро, что есть зло. Все, что ты несешь миру, для кого-то (или с какой-то точки зрения) будет добром, для кого-то (или с другой точки зрения) – злом.
Делать для других то, что они не могут сами для себя сделать – это добро? А если в результате они все свои проблемы повесят на тебя, такого доброго? И ничего не будут предпринимать, чтобы научиться самим делать для себя все, что нужно? А зачем, есть же ты, такой добрый, или кто-нибудь другой, кто все сделает для них за них…
Отдавать безвозмездно другому то ценное, что есть у тебя, но нет у него – это добро? А почему ты думаешь, что для него то, что ты отдаешь, тоже будет ценным, как для тебя? И даже если для него то, что ты отдаешь, так же ценно, как и для тебя, почему ты думаешь, что получить это от тебя будет полезно для него, и что при этом будет польза и для мира?
Если у человека нет чего-либо ценного, то для этого есть какие-то причины. И очень возможно, что разобраться в причинах отсутствия ценного для человека более полезно и важно, чем получить это ценное.
Накормить бесплатно голодного бомжа – это добро? А если он потом так и будет продолжать жить, рассчитывая на твои подачки, вместо того чтобы найти стабильный источник дохода для своего пропитания либо научиться добывать или выращивать то, что можно употреблять в пищу?
Тот, кто предлагает нам «нести добро», сознательно или бессознательно сужает наше восприятие реальности до самого простейшего примитивного разделения всего в мире на 2 противоположные категории.
Это очень удобно и годится для ребенка, который еще только начинает познавать мир, но не отображает истинной реальности мира. И не годится для взрослого человека, который действует в многообразном и сложном многоцветном мире.
Разум того, кто принимает за истину мысль, которую мы здесь обсуждаем, из-за дуального восприятия и описания действительности становится примитивным, и таким человеком очень легко управлять. Достаточно сказать ему авторитетно, что некое действие – это добро, и он с энтузиазмом бросится его выполнять.
Примерно таким образом были организованы крестовые походы и инквизиция. Большинство их участников были убеждены, что несут добро миру и людям. Во что это вылилось, мы сейчас знаем.
Идем дальше: «бескорыстно, не ожидая от людей оплаты или благодарности. Тебя обязательно за это вознаградят высшие силы».
Про отрицание «не» мы поговорим подробнее позже. Само упоминание оплаты или благодарности предполагает, что несущий «добро» этого заслуживает, что и подтверждается последующими мыслями о том, что ты будешь вознагражден свыше.
