Да, есть правила, соблюдать которые просто глупо. Например, пешеходу – ждать зеленого света светофора, когда на дороге нет ни одного автомобиля в пределах видимости. Но если ты не соблюдаешь правила поведения на дороге в часы пик, ты можешь просто погибнуть в автокатастрофе, причем вместе со многими другими людьми.
Есть такие правила, не соблюдая которые, человек неизбежно будет в чем-то ущемлять другого человека, его свободу, право или удобство, отнимать у него лишнее время или силы.
Например, если ты используешь в общении с другими низкочастотную нецензурную брань, не соблюдаешь правила русского языка в письменной речи, или, переписываясь с другими в чатах интернета, делаешь сообщениями не законченные мысли, а отдельные слова или фразы – ты, может быть, делаешь то, что хочешь, как удобно для тебя.
Но человек с высокочастотной энергетикой, развитым мышлением, дорожащий своим временем, не захочет с тобой общаться.
Зачем ему мараться твоей грязной лексикой и тратить свое время, чтобы связать твои отрывочные сообщения воедино в одну мысль, которой, возможно, и вовсе нет? Не факт, что человек, который отправляет в чат обрывки мыслей, в своей голове имеет законченные целостные мысли, а не только эти обрывки.
Использование такого стиля общение, какой описан выше – это не свобода, это недомыслие, приводящее к непониманию (или ложному пониманию) людьми друг друга, приводящее к проблемам в отношениях между людьми.
Если ты хочешь, чтобы тебя понимали или действовали заодно с тобой, ты будешь делать не то, что удобно для тебя, а то, что облегчает другому человеку понимание тебя и взаимодействие с тобой. И многие правила придуманы именно для этого.
А зачем нам внушают, что свобода – это действия только по собственным правилам?
Во-первых, чтобы как можно большее количество людей осталось на детском уровне развития Эго, в иллюзии, что каждый из них – это центр Вселенной, что мысли, чувства, стремления и правила других людей – ничто по сравнению с его собственными правилами.
Такое понимание свободы, какое навязывается людям обсуждаемой здесь мыслью – это тупик в духовном развитии, это путь к разбуханию Эго и к духовной деградации. А человеком с разбухшим Эго, недоразвитым духовно, очень легко управлять, причем так, что он этого и не заметит за иллюзиями своего самомнения и мнимой свободы.
Во-вторых, такое понимание свободы внушается матрицей, чтобы у людей было как можно больше проблем во взаимопонимании и взаимодействии друг с другом и как можно меньше возможностей их конструктивно решать. Ведь с позиций Эго, когда каждый признает только свои правила и отвергает правила других, невозможно успешно контактировать и объединяться друг с другом.
Разделяй и властвуй – принцип, который реализует матрица и те, кто ее используют, чтобы управлять людьми, делать из них своих марионеток. В том числе – с помощью мысли, которую мы здесь обсудили.
Правильная мысль на замену матричной:
Свободный человек – это тот, кто осознанно делает выбор из всех вариантов, существенно влияющих на результат выбора, осознавая и принимая все существенные (для себя и для мира) последствия своего выбора. Свободный человек несет личную ответственность за последствия своего выбора.
5. Я верю, что могу всё.
Эта мысль предлагается как аффирмация, помогающая человеку быть успешным. А на самом деле?
Может ли человеку помочь в действительных делах вера в то, что является ложью? Нет такого человека, который может
