– Оттепель.
Собственно, что было у горы Синай? Это и была Оттепель. От человека перестали скрывать, что Кино и Жизнь – это разные вещи, но наоборот:
– Они имеют связь.
Вечер. Кино закончилось. Зря. Зря режиссер не выкрутил конец, чтобы Хрусталев и Егор Ильич снимали вместе фильм Осколки, или, хотя бы какой-нибудь другой. Получилось почти тоже самое, как Свадьба в Малиновке или Дело было в Пенькове – события фильма замкнулись в фильме, хотя вид наоборот, как в жизни:
– Ничего почти не вышло. – Но это как раз так, как и было:
– В Свадьбе в Малиновке всё вышло, а в Дело было в Пенькове – не получилось объединиться с девушкой-мечтой – Агрономшей.
Нет Мыслей на Лестнице. Нет в том смысле, что они не стали реальностью. А ведь в руках у режиссера был Магический Кристалл – Кино. Он мог сделать всё правильно. А в результате мы не увидели ничего, кроме зарисовки.
Не выполнен Постулат:
– Будущее нужно для того, чтобы осуществилось Прошлое.
Яркий пример того, что верна фраза:
– Конец – делу Венец.
Оттепель – это когда всё равно нельзя, но всё-таки:
– Можно.
А так опять посмеялись на этим Мыслями на Лестнице, над этими Обрывками Других Миров Гермеса, посмеялись над завещанными им, умершим парнем:
– Осколками.
Так никогда ничего не будет.
Зачем нам повторять, что Адам съел яблоко и мы, как пробка вылетели из Рая? Ибо:
– Он для того и вылетел, чтобы мы нашли решение. Решение, как собрать разбившуюся тогда Чашу Грааля.
Пусть нам достались даже не все Осколки.
А я уже приготовился написать:
– Хорошо, оказывается еще не все чокнулись.
Это Неправда. Нет финала, не будет и пересмотра фильма, а значит, нет и:
– Воспоминания.
Без воспоминания ничего не остается. Можно бы сказать:
– Зря мучились, – но здесь получается наоборот:
– Зря не мучились.
И да, вторая ошибка:
– Не надо было называть торт тортиком, это паскудство. Ибо:
– Для вас торт – это только из фильма Некоторые любят по Горячее? Чтобы обязательно кто-нибудь из него мог вылезть? Тем более с автоматом? Вот как и было риторически сказано в Кино про Новогоднюю Баню:
– Хрену в нем мало. – Чтобы сказать:
– Чего-то не хватает.
Единственный вывод, который можно сделать:
– Оттепель так и не наступила, несмотря на то, что:
– Была.
10.1.15 – Лицом к Событию – Михаил Соколов
Говорят – русская Мария – Докторант из Американского университета:
– Называть черное белым – это Ноу Хау России. – Да, но надо иметь в виду:
– Ноу Нау с 17-года, а не сейчас это придумано. – Сейчас только стало ясно, что это Ноу Хау:
– Было всегда.
Мария говорит логично, правильно, но применяет стандартный набор русских болтушек:
– Да, То есть, Как бы. – И Америка не помогает избавиться от этих Леших и Кикимор.
Да и парень тоже повторил Их. Он даже чаше повторяет слово Как Бы, иногда буквально через слово. И все из-за того, что неправильно представляется ситуэйшэн:
– Это не прямой эфир, а идет пересказ, зачем разыгрывать трагедию в народном драмкружке, когда очевидно, что:
– Мечи деревянные. – Не с поля боя ведется репортаж, и что самое замечательное:
– Всегда.
Поэтому Да, То Есть, Как Бы уже никогда не попадают в текст, ибо:
– Вы же ж уже сходили в туалет перед этим?
– Дак, естественно.
Вот этот парень, один из Игорей, сказал, что:
– Социал-демократы бывают разные, – в ответ на утверждение Михаила Соколова, что они сейчас все левые националисты.
Это логическая ошибка. Ибо они разные, но только одинаковые, как разные партии в думе.
