Автор статьи обращает внимание на то, что талибы, проведя наступление на север, демонстративно расправились с шиитами и их святынями, бросив вызов всемирной шиитской общине.
В то же время обвинения в адрес Ирана прозвучали из Вашингтона. 7 сентября 1998 г. газета "The Washington Post" написала, что "Иран вынашивает планы вторжения на территорию Афганистана"."Судя по совершенным антишиитским зверствам, планы иранского вторжения вынашивают совсем не в Иране", – говорится в статье.
По мнению Подкопаевой, руками талибов велась раскачка суннитско-шиитского противостояния, в итоге переброшенного в сам Иран. Эксперт цитирует немецкую газету "Hannoversche Allgemeine", которая называет Иран и "Талибан""двумя теократическими режимами", а конфликт – религиозным.
"Не слабый дополнительный итог наступления талибов— шаг к провозглашению суннитской теократии! – пишет эксперт Подкопаева. – Так через многочисленные антишиитские акты насилия на пространстве всего исламского мира разжигается религиозный конфликт, который вновь изолирует Иран в исламском сообществе".
Талибы, отмечает она, выступая с религиозным вызовом против шиитов, привлекают в свои ряды всех исламских экстремистов суннитского толка, с которыми "уже можно будет идти на Среднюю Азию и не только туда".
Напрашивается вывод, что талибы были созданы как универсальный инструмент, нацеленный как против Ирана, так и против России (через Среднюю Азию).
У власти "Талибан" находился в течение пяти лет – до 2001 года, когда в Афганистан вошел американский контингент.»[6]
«Сначала – общая оценка положения.»[19] «К 2001 году гражданская война в Афганистане приобрела явные черты межэтнической и межрелигиозной. Столетиями складывавшаяся нация оказалась на грани раскола. Сыграв на националистических чувствах талибов (в подавляющем большинстве пуштунов), Исламабад попытался так решить проблему "линии Дюранда" – афгано-пакистанской границы: "Мы признаем весь Афганистан страной пуштунов, вы отказываетесь от претензий на пуштунские районы Пакистана".
Почти «европейское» представление о нации, не считая методов "национального строительства".»[1] «Причём через пакистано-афганскую границу достаточно легко проникают боевики и террористы, – отметил в интервью RT аналитик Центра геополитических экспертиз Леонид Савин.»[2]
«Гневное осуждение мировой общественности вызвало уничтожение талибами в марте 2001 года гигантских статуй Будды в горах Бамиана. Их не остановило даже мнение ведущих исламских богословов о том, что существование статуй не противоречит требованиям ислама, поскольку здесь и сейчас эти изображения уже не являются «идолами», объектами поклонения.
Кроме того, как заметил один из профессоров Университета аль-Азхар в Каире, своим решением о разрушении статуй талибы заявили, что в предыдущие 1200 лет в Афганистане якобы был какой-то "неправильный ислам". И, конечно, преступлением Талибана стало предоставление убежища Усаме бен Ладену, ответственному за террористическую атаку на США 11 сентября 2001 года.»[1]
Однако «никто из обвинителей СССР не вспоминает, что война в Афганистане (2001–2014 гг.), то есть ввод американских войск в эту страну, началась как «месть» за укрывательство Афганистаном лидера "Аль-Каиды"[2] Усама бен Ладана.
При этом выводится за скобки, что бен Ладен – в прошлом американский разведчик и личный друг Джорджа Буша-младшего.»[6]
![Bo][ing Day истребить «колхозника»](/uploads/covers/fe/bo-ing-day-istrebit-kolhoznika.jpg)
