Галилео Галилей был объявлен «одержимым ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной» и заключен в тюрьму при Святом Судилище на неопределенное время.
Сатья Саи Баба оклеветан и лишен здоровья и жизненных сил учениками, поставившими его Божественный дар в услужение себе.
Чижевского, которого Международный конгресс биологической физики и космологии признал Леонардо Да Винчи ХХ века, был снят с руководящих должностей с формулировкой «за фальсификацию результатов научных исследований, научную безграмотность и некомпетентность», 8 лет провел в лагерях и был полностью реабилитирован только после смерти.
Вавилов, величайший ученый-генетик, селекционер, создавший крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений, по ложным обвинениям оказался в тюрьме, где умер от голода и болезней, и был реабилитирован только посмертно.
Также и в наше время позорили Захарию Ситчина, сумевшего расшифровать глиняные таблички древних шумеров, и Дэвида Айка, рассказывающего об инопланетных рептилиях, посещающих Землю.
«Длинными рядами проводит перед нашими глазами история осмеянных, забитых, обезглавленных и сожженных светочей мира, один волосок которых стоит более миллиона средних людей».
К.Э. Циолковский. «Гений среди людей»
«Галилейского учителя много раз пытались забросать камнями, которых так много в его стране. Его называли полоумным, бесовским сыном, помощником дьявола и другом негодяев. Намекали на незаконность его рождения. В конце концов, пригвоздили к столбу с перекладиной. Сократа заставили выпить яд. Лавуазье измучили пытками, нравственно унизили и лишили свободы. Колумба заковали в кандалы.
Слабость людская более склонна почитать и возвышать умерших. Полезнее поддерживать живых гениев».
К.Э. Циолковский. «Космическая философия».
«…Никто так не презирал и не поносил его, как крупные представители научной мысли. Поток клеветы и дискредитации был буквально нескончаем. Один выпад против К.Э. Циолковского сменялся другим, причем в то время, когда ему еще не удавалось отпарировать первый, дать убедительное доказательство его правоты в первом случае, уже возникал второй: К. Э. Циолковского били с другой стороны, находили его идеи бредовыми, расчеты неверными, математические доказательства недостаточными. За вторым выпадом следовал третий и т. д.».
А.Л. Чижевский о К.Э.Циолковском. «На берегу Вселенной».
А вот слова самого Циолковского об этом же:
«Жил я в Калуге, никого не задевал, ни с кем не вступал в дискуссии, никого не обижал, и, тем не менее, меня ненавидели, презирали, чурались моих писаний и высказываний и зло критиковали их, считая все, что я создал, бредом умалишенного, беспочвенной фантазией самоучки».
К.Э. Циолковский
«Только единичные люди прорываются через этот страшный барьер, и то после борьбы, иногда многолетней борьбы, с невеждами, обскурантами и ретроградами».
А.Л. Чижевский. «На берегу Вселенной» http://www.icr.su/rus/about/direction/director/ciolkovskiy/03.php
Как известно, будущее наше многовариантно, т. е. мы выбираем ежеминутно, своим мышлением и поведением. Как мы поступаем – так и отвечает нам пространство. И есть два варианта будущего всей нашей цивилизации, и пока они не произошли, мы можем спохватиться, и как бывало в древности не раз, покаяться и измениться от грешников к праведникам.
