В местность (locality), где обитали (where there were) белые гуси (goose – ед. ч., geese – мн. ч.) и не было (where there was no) мошкары (swarm of midges), завезли (were brought) лосей (elk).
Лось стал в два раза крупнее (twice as big), но стало меньше (but now there were less) гусей.
Земля (ground) была вытоптана (trample down), трава (grass) исчезла (vanish).
What was the cause (причина) of the geese having become less in number (того, что гусей стало меньше)?
Is it an ecological problem?
Come on (давайте), let’s talk about this.
This is rather (весьма) important (важный), isn’t it?
What is a synanthropic (синантропный, обитающий рядом с человеком, экологически связанный с человеком) creature (существо, создание)?
Syn – co -, вместе.
Аnthrop = anthropo – (человекo-).
Sinanthropus – синантроп.
Sinanthropus (Sina – Китай и ánthrōpos – человек).
Древний (ancient) тип (type) ископаемого человека (fossil man), останки которого (whose remains) найдены (were found) в Китае (China).
What about the mouse (мышь), for one (например)?
What about the rats (крыса)?
Are there any other synanthropic creatures?
Or maybe (Или, может) nowadays (в наши дни) they are quite few (их совсем мало)?
What about (как насчет) the villages (деревня)?
Was that a problem in the earlier years (раньше; в предшествующие годы)?
What do you think?
What is the mainstream?
Could you tell us what it is?
Много разных толкований, да? (There are many different interpretations, aren’t there)?
Основное направление, господствующая тенденция, да? (The main trend, the prevailing tendency, isn’t it)?
Please, give your own definition (определение), will you?
Конец ознакомительного фрагмента.
