Либералы и экономика России - страница 18

• Жасминовая революция в Китае (февраль-март 2011 г.). Демонстрации и акции протеста с требованием демократизации. Цели не достигнуты из-за отсутствия поддержки народа.

• Болотная революция в России (2011–2013). Революция условно. Под этим подразумевается ряд митингов под общим лозунгом «За честные выборы». Наиболее масштабные митинги происходили на Болотной площади в Москве. Целей не достигла, потому что либеральную оппозицию в России поддерживает подавляющее меньшинство. Экономические либералы у власти не пользуются поддержкой народа, но президент Путин в сознании граждан вроде бы и не либерал, но об этом нужен особый разговор.

• Евромайдан, Украина (2013–2014). Яркий пример оглупления целого народа. Яркий пример вмешательства ИГД и грязных результатов этого вмешательства. Здесь нужно писать много и подробно, что, конечно, требует отдельного изложения. Но если честно – подташнивает. И потом, здесь не требуется особых усилий со стороны России. Нужно лишь не втягиваться в это дело, сами заварили кашу – сами расхлебают. Но дорого это обойдется украинцам.

Подводем итоги деятельности США в ХХ в.

Все это очень напоминает теорию «перманентной революции» Маркса и Энгельса, только для создания подчиненного США мира.

Об этом намекнул Дмитрий Саймс (американский политолог советского происхождения) на передаче Владимира Соловьева:

«После конца холодной войны американский внешнеполитический истеблишмент постепенно, методом проб и ошибок, выработал единую точку зрения истеблишмента США, что они могут и должны управлять всем миром. И в этом истеблишменте наиболее влиятельными стали голоса, хорошо известные старшему поколению в Советском Союзе, – голоса ТРОЦКИСТОВ. Это американские неотроцкисты, которые постепенно мигрировали из левого крыла демпартии к репсам (республиканцам) и стали бороться снова под американской эгидой за мировую революцию. Вот против них в республиканской партии сейчас началось восстание, которое возглавляет Дональд Трамп, и не только он. Это и значительная часть внешнеполитического истеблишмента, в том числе нормальных и очень успешных американцев, которые говорят: “а зачем это нам…?” И вот от исхода этих дебатов и от исхода этого протеста, а потом и выборов, будет многое зависеть во внешней стратегии США…»

Ну а закончить этот раздел хочется ссылками на памфлет Марка Твена «Мы – англосаксы» (1906):

«Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: “Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

…

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: “Мы, англичане и американцы, – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся”.

…

Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца».

И что с тех пор изменилось? Памфлет очень короткий, найти в Интернете его легко. Советую прочитать.

Глава 3 ХХ век. Китай.

Начало века Китай встретил под давлением контрибуций, которые ему пришлось выплачивать за поражение в войне с Японией (1894–1895) и европейским державам за поражение в «боксерском восстании» против иностранного вмешательства в жизнь Китая (1899–1901). В этот период для Китая характерна медлительность в деле модернизации экономики. Китайское правительство характеризовалось безволием власти и отсутствием конкретных целей развития. В этом на него похожи все «реформаторские российские правительства», начиная с 1991 г. Именно в этом (роль государства в процессе модернизации), а не в особенностях менталитета и скрыта главная причина неуспехов экономического развития Китая в начале ХХ в. и в России – в конце его.