Линия Сталина - страница 11

На основе трофейной финской противотанковой пушки, аналогичной пушке «Бофорс» и знакомства с современной немецкой пушкой РАК 35/36 разработали советскую пушку такого же калибра (37-мм). Интересно, что сравнение пробивной способности трофейной 37-мм пушки с нашей 45-мм пушкой на расстоянии полкилометра не показали преимущества последней. Это оказало влияние на вывод о необходимости её производства.

Масса советской 37-мм пушки в боевом положении получилась немного больше (чем у «Бофорс») – 400 кг, но существенно меньше, чем масса 45-мм пушки, а это крайне важно для партизан или десантников, ведь её можно перевозить одной лошадью или перетаскивать нескольким солдатам. Благодаря малой высоте пушку легко маскировать (её силуэт существенно меньше). После испытаний в середине 1940 года противотанковую пушку калибра 37-мм приняли на вооружение.

Также внимание специалистов привлёк немецкий пулемёт МГ 34. Хотя его характеристики были известны и раньше, но сейчас впервые им заинтересовался Сталин. Его удивило, что реальная боевая скорострельность пулемета выше чем у нашего пулемёта Дягтерева в полтора раза (у ПД – 80 в/мин, а у МГ 34 – 120 в/мин с быстрой сменой ствола), что даёт большое преимущество в бою, например при отражении наступления пехоты. Хотя у немецкого пулемёта есть серьёзный недостаток – высокая цена, вызванная применением точных фрезеруемых деталей.

После обсуждения вождь поручил на основе немецкого образца срочно разработать наш новый пулемёт с быстро сменяемым стволом, также при этом решить вопросы уменьшения стоимости.

Также он потребовал упростить конструкцию, повысить технологичность и уменьшить стоимость разработанных ранее тремя конструкторами несколько вариантов противотанковых ружей. Ружья были представлены на конкурс, три ружья прошли отбор, но решено было вернуться к продолжению конкурса между ружьями после исправления недостатков.

Аналогичная ситуация сложилась в конкурсе с пистолетами-пулемётами. Так как ППД оказался сложным в производстве и слишком дорогим, был организован новый конкурс, в котором отобраны два образца ППШ и ППС. ППШ имел барабанный тип магазина на 71 патрон, а другой пистолет-пулемёт (ППС) имел рожковый тип на 35 патронов. С одной стороны, барабанный тип имеет преимущество в запасе патронов, но с другой стороны второй тип заметно легче и имеет меньше деталей, да и компактнее. Смена рожка происходит очень быстро, так что реальная скорострельность в бою у рожкового автомата может быть и не меньше, тем более, что барабан менее надёжен. Компактность и лёгкость важны для разведчиков, танкистов и десантников, поэтому Сталин призвал продолжать совершенствовать оба вида пистолетов-пулемётов.

На конференции в январе 1941 года, посвящённой вопросам дальнейшего развития войны в Европе, собрались члены правительства, представители спецслужб и специалисты различных направлений. Это была совершенно закрытая конференция, приглашённые специалисты заранее готовились по нескольким направлениям, теперь они выступали с докладами. На второй день начали обсуждение. Сталин выступил только в начале, он заявил, что ждёт откровенных высказываний, идей, дающих возможность понять направление процессов, идущих в мире. И не нужно ссылаться на авторитеты, как у нас это любят делать, а высказывать своё мнение предельно откровенно, не боясь ответственности.