– В камере, где сидел? сделали ремонт! – Почему в России без фантастики не получается. Фантастика! Приборы, говорит дама, теперь медицинские есть.
Сокращено.
Что и означает:
– Лучше не будет, не надейтесь.
29.10.2013
Игра в Бисер – Про Маленькие Трагедии Пушкина литературоведы говорят, что – это Остров в Океане. Нет связей с остальными произведениями. Можно, конечно, найти, говорят, если хорошенько поискать, но так – увы – нет.
Но дело обстоит как раз наоборот:
– Если хорошенько поискать, можно найти какое-то отличие Маленьких трагедий от остального творчества Пушкина.
Или литературоведы рассматривали МТ по фабуле. Мол, Пугачева тут нет, Белкина-Стрелкина тоже. Как грится:
– Нет наших родных полей и лесов.
Так, ребята, их нигде нет!
Остров в Океане – это советское литературоведение. Которое каким было таким и осталось.
Впрочем, настоящий Остров – это Читатели. Их совсем нет. Можно найти какие-то связи между Читателями и Писателями, но это надо еще поискать.
Много сделано для отсутствия существования читателей, и как грится:
– Делается Еще. – И Уже, разумеется.
Игра в Бисер, Мартин Иден.
Есин говорит, что подсчитывание центов за слово Мартином Иденом – это коммерческая составляющая – Чисто Американская!
Это явная ошибка. Это – Черта искренности.
Сергей Есин опять высказывает явное ошибочное предположение о том, почему Мартин Иден не захотел жить после успеха. Мол, кончились идеи. Но на самом-то деле, в жизни, сам Джек Лондон покупал землю как только ее предлагали, а отрабатывал буквально высасывая идеи из пальца. Он знал, что это можно сделать, хотя и делать так не очень приятно. Дело не в отсутствии идей. Вот какие идеи существуют для Передачи Игоря Волгина – Игра в Бисер? Никаких. А просто поговорить можно. Точно также и романы пишутся. Как Жизнь. Она интересна сама по себе. Не обязательно открывать Теорию Относительности.
Я не знаю, зачем Мартин Иден захотел умереть. Кроме одной идеи:
– Это надо по сюжету. – Печаль сегодняшнего дня автор заставляет героя умереть. Или по Бродскому:
– К смерти приводит язык. – Сама литература. Кто там умер, дописав роман до конца?
Третья ошибка Сергея Есина.
– Запоминание картин – это и есть письмо. – Говорит он.
Нет! Стопроцентно – нет. Древние писатели залазили в труднодоступные пещеры не для того, чтобы записать картину, а чтобы ее:
– Исполнить!
Как писатель получает роман из другого мира, перейдя предварительно в Медиума, так и читатель получает роман, как Шифровку, как ноты песни, симфонии, которую он должен сыграть.
По Нотам, а не на память.
Произведение не находится В писателе, но находится Напротив него. Как холст художника. Это не одно и то же, что художник. Это Другое.
Сергей Есин, как Марсий, пытается обыграть Аполлона на пальцах. Без холста, телескопа и микроскопа – правды нельзя увидеть. Почему они и показываются в Книге Войнича.
Придумали какую-то – слово на букву х, но в уменьшительном варианте – и передают ее друг другу в Учебниках:
– Древние придумали письмо, чтобы запомнить больше информации.
– Древние придумали письмо, чтобы Создавать Новую информацию, до которой они не могли достать с помощью Представления.
Письмо увидело другие миры. Непредставимые.
Так же смерть Мартина Идена не результат фабулы романа.
С. Е. говорит, что Руфь не главная героиня романа, так как Джек Лондон ее почти не описывает. Но дело в том, что он и не может ее описать. Ибо… ибо:
