Читать онлайн Намтар Энзигаль - Магический ликбез. О магии «на пальцах»

«Я бродил по дорогам вероятности. Я видел то, что может быть, и что почти наверняка произойдет. Но нельзя увидеть то, что будет, пока оно не станет тем, что было.»

Почему любой серьезный маг откажет в просьбе посмотреть чье-либо будущее? Ведь с вопросами из разряда «а что меня ждет?» может обратиться каждый, и это довольно обширное поле для деятельности.

Ответ прост – потому что это действительно маг, знающий устройство мироздания, а в частности – принцип формирования параллельных миров и реализации времявероятностей (разного рода гадалки – отдельная история, всерьез лично я таких «специалистов» не воспринимаю и вам того же советую).

В доступном виде развитие событий можно подогнать под модель дерева, т.е. настоящее – это его ствол, а каждое действие человека так или иначе приводит к разветвлению.

А теперь стоит подумать, например, в течение дня сколько важных поступков мы совершаем (или наоборот не совершаем), которые приводят к подобному образованию разных ветвей? А в неделю? А в год?

Касательно же просмотров будущего, любой прогноз – это описание лишь одной из возможных цепочек развития событий. И если погрузиться чуть глубже в принципы мироустройства, просмотр этой цепочки так или иначе спроецируется с тонких планов, где она еще не реализована, на план физический.

Т.е. если даже вы пошли хоть к сколь-нибудь видящей гадалке, и она вам напророчила всякую гадость, эта гадость непременно исполнится. Но исполнилась бы она, не пойди вы к гадалке? Большой вопрос. Здесь уместно будет вспомнить фильм «Матрица»:

– И не беспокойся о вазе.

– Какой вазе?

[бах]

Поэтому, резюмируя все вышесказанное, хочу посоветовать: делайте свое будущее, а не пытайтесь его узнать. Это лучше и простому человеку, и магу интереснее работать с такой задачей (если вдруг вы решили обратиться).

Любое предсказание будущего – всего лишь определение наиболее вероятной ветви в постоянно изменяющемся дереве развития событий. Из 10000 возможных будущих можно выбрать 1 наиболее вероятный вариант, и то не факт, что будет реализован именно он. Конечно, бывают в этом и исключения, как и сами вероятности, зависящие от ряда факторов: зоны и уровня влияния предсказателя (в магии это зачастую именуется пространством власти), его желания и умения программировать вероятности на реализацию выбранного варианта, а также поведения самого объекта предсказания (те или иные действия заказчика, необходимые для выполнения условий конкретного времяварианта), полноты исходной информации о ключевых действующих на ситуацию факторах… продолжать список можно долго, но это – основные нюансы.

Почему я не занимаюсь предсказанием в привычном понимании этого слова? Смотрите выше. Именно поэтому будущее надо не предсказывать, а делать, либо самостоятельно, либо стимулируя линии вероятности с помощью магических манипуляций.

Как же я тогда могу и предсказываю смерть? Это не так сложно: такие моменты, как смерть человека, например, можно увидеть за 1—2 недели до ее наступления, когда большинство линий вероятности выстраиваются в одну линию, стимулируя тем самым проявление метки, символизирующей о приближении Ангела Смерти. Впрочем, это не для масс, более детальная информация на этот счет будет доступна лишь ученикам.

Мне очень часто пишут с просьбами растолковать тот или иной сон… Вопросы из разряда «а к чему снится [вставить слово]?», пожалуй, самые популярные, но обречены остаться без ответа, т.к. трактование сновидений – процесс весьма трудоемкий и времязатратный.

При этом нужно учитывать абсолютно все детали, как сюжетные, так и детали обстановки, потому что все они несут в себе какую-то информацию: о событиях прошлого, о переживаниях настоящего и о возможных событиях будущего.

И если с прошлым все более-менее понятно, а с настоящим нужно очень многое проанализировать, то со знаками о будущем действительно нужно очень много поработать.

Любой сон – это информация из подсознания, которое пытается связаться с нами не всегда понятными и логичными знаками, символами и ассоциациями. При их трактовке нужно учитывать как общий ассоциативный ряд (например, приснилось что-то зеленое – речь идет о лете), так и личные ассоциации человека, которому этот сон приснился.

К примеру, если вам во сне что-то сообщает близкий вам человек, это вовсе не означает, что события в реальном мире будут связаны именно с ним, это также может означать, что грядут события, аналогичные тем, которые уже с вами случались при участии этого человека. Точно так же обстоят дела и с предметами, местностью и т. д.

Толкование сновидения, если не прибегать к всевозможным сонникам и прочему ширпотребу, это настоящий труд. И не стоит надеяться, что кто-то просто так растолкует ваш сон в двух словах, не зная всех его подробностей.

Практически каждый знает, что характер человека формируется еще в детстве. Но мало кто осознает, что и в детстве он основывается большей частью на опыте прошлых воплощений.

Да, изначально мы практически не владеем воспоминаниями о пережитых событиях, но некоторые полезные навыки и зачастую не очень полезные черты личности привнесены из прошлого. Из того, что в магической модели мировосприятия принято считать подсознанием – совокупный опыт наших прошлых жизней, порой всплывающий в виде дежавю или внезапных флешбеков о событиях, о которых в этой жизни мы зачастую даже не подозревали, не говоря уже о каких-либо их деталях, присутствующих в видениях.

Существует много различных техник по пробуждению памяти прошлых жизней, именующейся в магии полным сознанием, но все они несут определенную опасность для личности текущей, если она не обладает достаточной волей и уровнем развития. В этом случае велик риск не только пробудить наиболее активный слой нашего прошлого, но и отдать ему бразды правления текущим телом. Чем это может быть чревато, догадаться несложно.

Можно идти к этому постепенно и осознанно, используя, например, тот же регрессивный гипноз, а можно и случайно ловить осколки воспоминаний в текущей жизни. Например, читая книгу с внезапно знакомым именем, вызывающим отклик в подсознании, или описание событий, которые мы откуда-то «помним».

Самым сложным в этом деле является фильтрация информации и поиск исторических фактов о той личности или эпохе, в которую она была воплощена, ведь без подкрепления фактами это может быть просто плодом воображения, разыгравшегося в пограничном состоянии сознания.

Но первой ступенью на пути воспоминания все же можно и нужно считать анализ текущей личности, какие ее черты были приобретены в течение жизни, а какие могли быть перенесены из прошлого, и кто ими мог обладать когда-либо.

Как я уже говорил, путей пробуждения памяти много, и все они должны быть максимально вам подконтрольны во избежание возможных негативных последствий. О том, как это делать правильно и максимально безопасно, я говорю лишь своим ученикам, и то лишь тем, кто уже достиг определенных высот в дисциплине своего сознания.

Регулярно натыкаюсь на утверждения различных шизиков об энергетике фотографий. Мол каждый листок картона имеет на себе отпечаток энергетики места или объектов, которые на нем изображены.

Только вот эта дичь никак не связана с действительностью. Да, бумага – довольно «пористый» материал, способный впитывать в себя не только пролитый на нее чай, но и энергии места, где она хранится, а также людей, которые к ней прикасаются. Зарядка амулетов основана на таком же принципе. Но этим все и ограничивается.

Говоря же о работе по фото, которая все же возможна, изображение в этом случае служит лишь инструментом для настройки, который дает возможность дистанционно подключиться к сфотографированному объекту и войти в ситуацию для более детального ее просмотра и анализа. Точно так же действует и настройка через какой-либо естественный вольт: например, подобранный предмет, пролежавший длительное время в нужном месте, либо волос или иной биоматериал человека, на которого нужно настроиться.

Относительно всего времени существования магии как науки, фотография появилась сравнительно недавно, а широкое распространение получила так вообще каких-то несколько десятков лет назад. Хотя во времена, когда портреты писались красками, а не печатались на принтере, изображение человека действительно несло в себе частичку его энергетики, т.к. сам процесс был довольно протяжен во времени, а краска при высыхании надежно закрепляла тот энергетический фон, который ее окружал. Правда «отпечаток» самого художника при этом все равно был гораздо больше, чем отпечаток того, кого этот художник изображал.

Но если все же вернуться к фотографиям, то единственное, что они могут нести в энергетическом плане, это энергетика того места, где они хранятся, а свеженапечатанные снимки в этом плане вообще практически пусты. Поэтому любое утверждение, что кто-то чувствует от фото какую-либо энергетику, говорит разве что о том, что человек попросту не может сформулировать принципы своей работы (конкретнее – настройки на объект). Ну либо о том, что вас на**ывают.