Методика расследования уклонения от административного надзора - страница 3

Все остальные причины оставления установленных судом пределов территории будут считаться незаконными, и являться одним из способов уклонения от административного надзора, если поднадзорное лицо при этом преследовало цель, покинув данную территорию, уклониться от установленного за ним административного надзора.

Так, например, гр. А. при установлении административного надзора в качестве ограничений был установлен запрет выезда за пределы района его проживания. Однако он самовольно оставил место своего жительства, уехал в другой район, где и был задержан через некоторое время сотрудниками правоохранительных органов. В свое оправдание гр. А. заявил, что он был вынужден уехать на заработки в другую местность в связи с тяжелым материальным положением и обратиться в полицию за маршрутным листом не успел. Однако при производстве дознания было выяснено, что гр. А. по прибытии на другую территорию в соответствующий орган внутренних дел не явился и о том, что он состоит под надзором, никому не сообщил[12].

Самовольная смена места жительства или пребывания может быть вызвана различными обстоятельствами: изменения семейного положения; заключения трудового договора; неблагоприятных климатических условий и др.

Данный способ уклонения от административного надзора будет выражаться в том, что поднадзорное лицо не уведомило орган внутренних дел о том, что в связи с определенными причинами оно меняет место жительства или пребывания. При этом такое уведомление должно поступить в эти органы в течение трех рабочих дней.

Отличие данного способа уклонения от административного надзора от самовольного выезда в иной район, город, регион состоит в том, что новое место жительства может находиться в пределах той же территории, где он должен пребывать во все время действия в отношении него административного надзора. И, кроме того, новое место жительства должно быть постоянным.

Так, например, гр. А. неоднократно в течение нескольких месяцев нарушал установленный в отношении него административный надзор, за что привлекался к ответственности, а затем самовольно сменил место жительства, где проживал два месяца без уведомления об этом органы внутренних дел[13].

Покидание места жительства или пребывания в период времени, в течение которого поднадзорное лицо должно там находиться заключается в игнорировании запрета суда пребывать вне этого помещения в определенное время суток. Как правило, это ночные часы с 22.00 до 06.00.

Однако в исключительных случаях данный запрет может нарушаться в связи с тем, что поднадзорное лицо работает в ночную смену или, наоборот, возвращается домой с работы в более позднее время, чем ему предписано судом. Но во всех этих случаях у поднадзорного лица должен быть оправдательный документ. Таким документом может быть график его работы, представленный в органы внутренних дел руководителем предприятия, где это лицо работает или расписание движения транспорта, на котором он возвращается домой с работы.

Во всяком случае, при отсутствии поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует выяснять цель покидания им своего жилища.

Например, гр. О. был осужден за уклонение от административного надзора, выразившегося в том, что он самовольно оставил место своего жительства в ночное время. В процессе дознания и в суде он заявил, что цели уклонения от надзора у него не было. В момент посещения его участковым уполномоченным он один раз ходил за сигаретами, а второй раз его отсутствие дома в ночные часы было вызвано тем, что он не смог во время возвратиться из гостей. При этом его показания подтвердили свидетели. Поэтому совершенно справедливо судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда приговор в отношении О. отменила