Методология систематики - страница 31

гомодинамны (частн/ый/ вид гомотипии) и работают в тесной согласованности, однако объекта социологии они не представляют, так как взаимодействие их осуществляется при помощи гетеротипного им компонента организмацент/рального/ нервного аппарата. Таким образом, социологическая точка зрения с выгодой применима только к морфологически примитивным организмам, состоящим из большого числа гомотипных частей, каковы человеческие общества или тело Metazoa по клеточной теории; только широкое распространение этого типа организмов оправдывает ее создание; на все остальные типы организмов она может быть распространена лишь для полноты.

Весьма важная заслуга Дарвина и его школы заключается в том, что они заставили резко сосредоточить внимание на (экологическом) взаимоотношении организмов. Правда, многое было сделано и без них: А. Гумбольдт^>59, Lacaze-Duthiers^>60, Möbius^>61, Гризебах^>62 и пр., но дарвинисты вывели эти вопросы на одно из первых мест. Все организмы коллективны, все построены из организмов низшего порядка; индивидуальность каждого – ограничена снизу; естественно является вопрос, не ограничена ли она и сверху. Поэтому как только мы сосредоточим внимание на взаимоотношении тех индивидов, которы/х/ одни/х/ обычное сознание только и считает вполне самостоятельным/и/ существами, и найдём, что в природе они образуют обычно тесные и вполне типичные комплексы, тотчас является необходимость проверить, насколько плодотворным окажется приложение в свою очередь и к этим комплексам понятия индивидуальности, проверить, не являются ли они в той или иной степени сверхличными существами.

И прежде всего это предположение должно быть признано правильным для всей совокупности живых существ нашей Земли, ибо совокупность эта, живая кора, распростёртая на каменном шаре, представляет в яркой форме основную черту организации: непрерывное сохранение типичных форм и отношений целого в постоянной смене частей, тесную физиологическую согласованность всех разнородных компонентов, деятельность которых создаёт те условия, котор/ые/ необход/имы/ каждому для существования каждого из них. И это первоначальный, единственный наименее абстрактный объект нашей науки – копошащийся безбрежный мир живого, неимоверно сложный и единый, в котором мы сами и все Человечество составляем лишь часть; и в тоже время это – наиболее абстрактная конструкция, сводящаяся к отысканию отношений, остающихся постоянными в совокупности всего живого. Как назвать это Существо? Ясам называл его Биосфера, по словам А.А. Любищева, Старынкевич называет его Геомерида^>63 – название может быть и более удачное. К чему сводятся задачи систематики по отношению к нему? Очевидно – исключительно к морфологии, к анализу его формы, к тектологическому установлению его структурных частей и архитектоническом восстановлении его плана. Из каких частей состоит Геомерида? Как тело метазоона не слагается непосредственно из клеток, и человечество из людей, так Геомерида не может непосредственно слагаться из отдельных животных и растений. Между ними и общей организацией Геомериды включены многочисленные промежуточные индивидуальности большей частью довольно мало индивидуализированные, расплывчатые, нестойкие. Таковы, прежде всего, всевозможные биоценозы разных порядков, от микрозон ила, описываемых Перфильевым^>64, и до географических индивидов, вроде Каспия или Т/етиса/. Геомерида, особь или кормус, клетка, может быть – ид – вот наиболее выраженные типы индивидуальности в общей организации жизни; в теле высших животных и растений клетки располагаются в типичных сочетаниях, которые являются конструктивными единицами известного порядка и обладают некоторой, большей частью – незначительной степенью индивидуальности; они, в свою очередь, опять таки типично слагаются в конструктивные единицы след/ующего/ низшего порядка, опять таки обладающие известной степенью индивидуальности, итак далее вплоть до особи, иногда (все высшие растения) до кормуса. Все эти промежуточные ступени индивидов до того не резко выражены, что иногда мы с равным правом можем рассматривать какую-либо единицу низшего порядка в составе двух различных, между собой соподчинённых частей следующего высшего порядка: в одних отношениях она изменяется регулятивно в отношении к одной из них, в некоторых других отношениях – по отношению к другой.