Мир снов. Часть первая - страница 6

– Вы совершенно правы, и мы начали мыслить в эту же сторону, более того, дело не только в скрытности, подпольной мафии, дело в снижение качества.

– Простите, вы сейчас о качестве наркотиков или проституток говорите? – журналистка явно была удивлена таким поворотом.

– И того и другого – это звучит непривычно и режет слух, но я постараюсь объяснить. Мы провели очень много исследований реальных наркоманов и посетителей борделей.

– В каком смысле, исследований?

– Мы беседовали с ними, изучали реальные истории, причём, как живых, так и мёртвых, устанавливали причины смерти. И знаете, что мы выяснили? К примеру, наркоманы, умирают в муках, полусгнившие и разложившиеся не от того, что они принимают героин или кокаин. А от того, что они принимают очень низкокачественный наркотик, который и приводит к такой смерти.

– Подождите, т.е. вы хотите сказать, что качественные наркотики – это хорошо?

– Не совсем. Вот смотрите – вы употребляете алкоголь?

– Да, но это же не наркотик.

– А что такое наркотик? Наркотик, вопреки расхожему мнению – это юридический, а не медицинский термин. Есть целый класс психоактивных веществ, куда относится и алкоголь тоже. Те из них, которые запрещены к обороту и находятся в спец. списке – это наркотики. Ну просто, чтобы не говорить каждый раз «психоактивное вещество, запрещённое к обороту такой-то статьёй», придумали ёмкий термин. Поэтому алкоголь от кокаина отличается только тем, что второй запрещён, а первый – нет. Оба они воздействуют на ЦНС, оба вызывают привыкание, оба приносят удовольствие и т.д.

– Хорошо, допустим, хотя это весьма странно слышать, но причём тут качество наркотиков?

– Так я к тому и веду. Если вы употребляете качественный алкоголь – то вы не пойдёте струпьями, у вас не начнётся отмирание тканей и т.д. Если вы употребляете качественный наркотик – вы тоже заживо гнить не будете. Ну для примера, кокаин и то, что люди начинают употреблять, когда не хватает денег на кокаин, это тоже самое, что французский коньяк и технический спирт, ну, для сравнения.

– Я, кажется, начинаю понимать, к чему вы клоните. Т.е. если алкоголь качественный, то у человека не будет видимых страданий, он будет получать удовольствие от дорогого напитка и т.д. Но ведь какой бы качественный не был коньяк, всё равно при его злоупотреблении будет развиваться цирроз печени, зависимость, и человек, рано или поздно, умрёт в муках.

– Да, вы правы, какой бы качественный не был героин – человек всё равно от него умрёт. Но, он не будет разлагаться заживо.

– Но это же не решение проблемы, всё равно за наркотики будут убивать, всё равно будет процветать эта мафия.

– Да, пока они запрещены. И я сразу прерву вас – речь не о легализации, точнее, не совсем. Чем более что-то запрещено, тем большую сумму готовы люди выложить, чтобы достать это, тем более, когда речь идёт о веществах, приносящих удовольствие. А если потребитель на такое идёт, то можно смело снижать качество товара и повышать стоимость – обычный принцип рыночной экономики. В результате мы получаем низкокачественный продукт, за большую стоимость, ради которого готовы убивать, кроме того, побочные действия таких низкокачественных наркотиков и условия их распространения влекут распространение инфекций.

– Но не легализовать же героин?!

– Да, и мы в ходе своих рассуждений, когда только разрабатывали проект, упёрлись в эту же дилемму. С одной стороны, общество никогда не примет легализацию наркотиков, и это правильно, я сам категорически против. С другой стороны, всегда будут люди, которые хотят употреблять наркотики, а значит, будет и предложение на рынке. И это их право – делать со своим организмом то, что они хотят, если, конечно, это не причинит вреда окружающим. И тогда мы вспомнили опыт с казино.