Москва за ТТК: калитки времени - страница 3

Существует устойчивое мнение, что русские помещики были баснословно богаты. Для того чтобы так думать, были все основания. Русские помещичьи усадьбы построены с размахом. Усадьбы украшены колоннами и обставлены уникальной мебелью. Огромное количество крепостных обеспечивало своих владельцев деньгами и бесплатной рабочей силой. Так нас учили в советских школах. Но, как выяснилось уже после 1991 года, не всё было так просто. Большинство помещиков, владевших усадьбами, жили на грани разорения и банкротства. Крепостные приносили деньги, но их не хватало. Не хватало потому, что помещики стремились соответствовать определённым стандартам. А они, эти стандарты, требовали дорого одеваться, постоянно принимать гостей, иметь дом в городе и усадьбу за городом. Что касается дома в городе, то его часто арендовали для экономии. А вот усадьбу нужно было иметь свою. Да ещё такую, которая позволила бы принять в гости (если повезёт) губернатора. А то и, бери выше – августейшую особу, если та будет проезжать мимо… Строительство загородных усадеб обходилось очень дорого. Собственные крепостные не обладали нужной квалификацией. Им можно было доверить только «черновые» работы. А за всё остальное приходилось платить мастеровым людям. Для начала нужно было заплатить архитектору за проект. А архитекторами чаще всего были иностранцы – Трезини, Кваренги, Монферран и другие. Потом нужно было заплатить немногочисленным местным мастерам, способным претворить задумки архитектора в жизнь. Если не было нужных мастеров, приходилось опять нанимать иностранцев.

Помещики строили деревянные усадьбы, т. к. могли для этого использовать собственные леса. С помощью штукатурки можно было стилизовать строение под камень. У государства денег было больше.

А далее нужно было обставить помещения мебелью и заполнить эту мебель посудой достойного уровня. На этапе строительства, как правило, все доступные деньги у помещика и заканчивались. Мебель и посуду владельцы усадеб брали… в аренду. Заложить усадьбу и крепостных было в Российской империи 19-го века обычным делом. А вот вести экономный образ жизни и жить по средствам русские дворяне, похоже, не умели и не хотели.

После смерти Долгорукова усадьбу выкупило государство. После покупки усадьбы Петровско-Разумовское государством усадебный дом был разобран. На его месте появилось новое здание. На месте усадьбы Разумовского за казённый счёт построили здание учебного корпуса из кирпича.

Выпуклые стекла

Многое из того, что находилось за снесённым домом, сохранилось. И, что самое интересное и неожиданное, архитектор связал этим зданием уходящее прошлое дворянских усадеб и грядущее будущее буржуазного развития России после отмены крепостного права (имеется в виду «двуликость» фасадов здания, о которой я писал выше). Было это сделано архитектором Николаем Леонтьевичем Бенуа осознанно или интуитивно – мне неизвестно. Возможно, сохранились какие-то записи современников на эту тему, но я о них не знаю. Руководил строительством главного учебного корпуса московский архитектор и предприниматель Пётр Кампиони.

Здание учебного корпуса – функциональное. Даже остекление свидетельствует об этом. Присмотритесь – стёкла в здании, со стороны, выходящей на проезжую часть, выпуклые. Это было сделано для того, чтобы в аудитории проникало больше света. Но выпуклые стёкла выполняют ещё одну важную функцию – они не дают студентам отвлекаться от занятий на события, происходящие на улице.