Мысли вслух. Интеллектуальная психология - страница 18



НАСЛАЖДЕНИЕ ЖИЗНЬЮ

Сколько раз в своей жизни, в году, в месяце или на дню вы получали наслаждение? От еды, от напитка, от вещей, от самой жизни? Никто даже не задумывается над этим, а уж везти подсчеты вообще в голову даже не придёт. А зря. Если бы мы вели дневник, записывая приятные моменты, то увидели бы, что жизнь в основном состоит из наслаждений. Мы слышим: «наслаждение вкусом»… Многие думают, что получать наслаждение можно только от того, что попадает нам на язык. А как же: «я просто жизнью наслаждаюсь» (слова из моей басни)? Я её на язык что ли положила? Нет же! Мы знаем, что такое наслаждение вкусом и жизнь для нас представляется именно этим. Вспомнила старый анекдот: " Чукча в первый раз переспал с женщиной. И друзья спрашивают, как это? С чем можно сравнить? Всё перечислили, но он отрицал. Ну, так с чем можно сравнить секс, – не отстают друзья. И чукча, закрыв глаза, и сделав довольное лицо, сказал: «Это как мороженое скушать». Вот так наслаждение от интима, у него ассоциировалось с мороженым. Значит, наслаждение жизнью мы тоже можем сравнить с чем-то, что нам нравиться на вкус?

Значит, жизнь имеет свои вкусовые качества? Надо будет сегодня же провести опрос у народонаселения и понять, какой вкус у них имеет жизнь. А у меня? Чтобы я ответила на этот вопрос? С чем бы я сравнила свою жизнь на вкус? Я сразу представила свою жизнь, и точно могу сказать, что она напоминает солёный шоколад. Кто ел, тот знает. Вот жила столько лет, никогда об этом не задумывалась, а оказывается, всему есть определение.

А, какой у вашей жизни вкус?

ДОСТУПНОСТЬ

Доступность-доступ к чему-либо. Это понятно. А так ли доступно допустимое? Или это иллюзия нашего воображения? Разве можно полностью получить доступ к душе человека? К его мыслям? Разве можно полностью получить доступ для использования его тела? Значит, получается, что человек не может быть полностью доступным? Конечно, нет. И ничего не может быть полностью доступным. Понятие доступности гораздо глубже, это значит, что обладая чем-то, ты обладаешь всем. А физически это невозможно. Мы даже выражаемся не правильно, говоря об этом. Вот, например, могут сказать: «это в шаговой доступности». Получается, что нужно сделать один шаг до места? Но это же не так. А, если вы скажете, что имелось в виду, что ехать не надо, а пройти несколько шагов, то почему информация носит не точный характер? Вообще, казалось бы такое доступное для понимание слово, что тут не понятного? Доступ, подход, проход, возможность проникновения. Я думаю, что это слово несёт радость. Ведь, когда нам, что-то становится доступным, именно это испытываем мы вначале. Посмотрите на человека, который говорит: «для меня это недоступно», и глаза опускает, руками пуговицу теребя. Он огорчён, что не может получить желаемое и не получит никогда. И вдруг, ему это даётся! Глаза светятся, щёки горят, он хлопает в ладоши и смеётся! Да, определённо, что доступность несёт радость! Пусть же, если не всё, но многое, будет доступно хорошим людям. Всё тоже не надо. Нужно, чтобы всегда чего-то не хватало! Иначе, потеряется смысл в целях и мечтах. Если всё абсолютно станет доступным, начнётся хаос, разруха, война и гибель цивилизации. Поэтому, если вам, что-то не доступно, значит, вам это не нужно.