На все воля программы. Универсальное мировоззрение XXI века - страница 26

Дышало, не колебля воздуха, по своему закону

Нечто Одно, И не было ничего другого, кроме него.

По версии буддизма:

В ортодоксальном буддизме отрицается вечное существование богов, сотворение мира и существование души.

Проанализировав, приведенные постулаты всех основных мировых религиозных учений о возникновении мира приходим к выводу, что вначале была пустота – Ничто, из которого возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (Логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).

3. Сравниваем научную и религиозную версии начала бытия.

В научной версии утверждается, что вначале была некая точка, которая взорвалась и возникшая от этого взрыва материя и энергия и привели к образованию Вселенной. А что было до Большого взрыва, и откуда взялась эта первичная точка сингулярности, наука пока ответить не может.

Согласно религиозной версии, в начале из Ничто возникло Нечто.

Теперь подумаем, какая из этих версий больше соответствует здравому смыслу? Что имеет больше логических оснований претендовать на роль первоосновы бытия – материальная Точка или пустое Ничто?

Если скажем Точка, то возникает вопрос: Из чего образовалась эта Точка? Если скажем Ничто, то такого вопроса не возникает, потому, что Ничто – это то, чего не существует и возникнуть не может. Отсюда следует логический вывод, что вначале было Ничто, то есть то, чего не существует.

Это логично еще и потому, что возникновению Точки, даже с материалистической позиции должно предшествовать Нечто из которого образовалась эта Точка. Следовательно, сначала было Ничто из которого, каким то образом, возникла материальная Точка, которая «взорвалась». Пока, на этом этапе рассуждения, мы не выходили за рамки ни научной и ни религиозной версии.

Поэтому продолжим и поищем ответ на вопрос:

4. Что первично возникло из Ничто и предшествовало образованию Точки сингулярности?

Чтобы ответить на этот вопрос с научной точки зрения, рассмотрим все ныне существующие фундаментальные субстанции и проанализируем, какая из них может претендовать на эту роль?

Таких субстанций всего три: материя, энергия и информация.

1) Может ли из ничего возникнуть материя? Наука отвечает, что не может, потому, что материя имеет массу – эквивалент энергии. А закон сохранения энергии гласит, что энергия не может появиться из ниоткуда и исчезнуть в никуда.

2) Может ли из ничего возникнуть энергия? Ответ тот же, не может, согласно закону сохранения энергии.

3) Может ли из ничего возникнуть информация? А вот здесь наука не может ничего ответить определенно, потому, что закона сохранения информации в науке не существует.

Но в науке существует Второй закон термодинамики, согласно которому информация в замкнутой системе не может возрастать, а может или оставаться на одном уровне или уменьшаться. А энтропия (неопределенность) наоборот или может оставаться на одном уровне или возрастать. Связь энтропии и информации выражается формулой H + I = 1, где H – энтропия, I – информация.

Если перевести на русский, то эту формулу можно выразить так:

Э (энтропия) + И (информация) = 1(единица).

И поскольку других законов, определяющих информацию, у науки не существует, будем пользоваться этим законом, раз уж мы решили не выходить за рамки науки.

Таким образом, рассмотрев все три субстанции, мы можем оставить для дальнейшего анализа только информацию, с которой и будем продолжать работать. Сначала определимся, какую систему мы рассматриваем, то есть началом какой системы является изучаемое нами Нечто возникшее из Ничто? Ответ: Это Нечто возникшее из Ничто, является системой Вселенная в момент зарождения. Является ли эта система замкнутой? Ответ: Да, потому, что это глобальная система, вбирающая в себя всё мироздание. А раз так, то значит, мы можем к этой системе применить Второй закон термодинамики? Ответ: Да, можем.