Наблюдения провинциала - страница 38
Почему-то рабочих или инженеров, которые с душой, добросовестно выполняли свои обязанности, потом не вспоминают. Да и при жизни о них редко говорят. А в актёрской среде, похоже, стало модно воспевать как ныне здравствующих, так и бывших… А всё потому, что телевидение нынче для них как своя вотчина: что хочу, то и ворочу. У рабочих же и всех других смертных, нет возможностей говорить на всю Россию о себе, пусть многие из них и талантливые. Но путь им в телевизионный эфир заказан.
Вместе с тем, хочется сказать: нельзя путать талант с гениальностью. Талант у нас чаще всего растят, а гения не вырастешь, им – рождаются. И гениальных людей единицы на земле. А в России они есть сегодня? В актёрской среде имеется в виду.
Неискренними, фальшивыми кажутся дифирамбы ушедшим из жизни актёрам. При этом неизвестно, что бы сказали сами умершие, если бы узнали, как слащаво о них кудахчут.
Удручает и то, что в последние годы на российской эстраде появились молодые выскочки, которые всеми правдами и неправдами получают звания народных артистов. Как можно! Ведь тем самым они дискредитируют действующую власть. Впрочем, что им власть – они плюют на неё с высоких подмостков.
Не следует присваивать высокие звания людям безнравственным и корыстным. Народный артист – это пример для подражания (как было в недавнем прошлом), он должен быть совестливым и не продажным. А сейчас некоторым из них важны только деньги, ради чего они готовы душу продать. Какие они народные!
Однако не будем всех мерить на один аршин – большинство артистов у нас достойные люди, заслуживающие глубокого уважения. И хочется, чтобы пополнялись их ряды, а не наоборот.
Похвально, если в память о действительно ярком человеке называют школу, улицу, либо ещё что-то, но грустно, когда начинается эйфория из-за имени спорного. Впрочем, это всего лишь частное мнение.
(Начало 21-го века)
Он мог бы памятник из золота памяти воздвигнуть, столько денег он заработал на чужом имени.
Порой удостаивают значимой наградой не того, кто сделал нечто выдающееся, а того, кто это выдающееся преподнёс.
Лидеры. Мнимые в том числе
В каждой точке Вселенной своя жизнь: хорошая она или плохая – это другой вопрос.
В одном месте условия диктует природа, в другом – люди, а в третьем – животные. Об остальных видах ползающих и летающих помолчим. Что касается животных, тут всё ясно: у них верх берёт самый сильный – это вожак. Он, прежде чем стать лидером, уже доказал свою состоятельность. А в среде людей кто берёт верх? Всегда ли это вожак? Не всегда. В таком случае кто нами командует, людьми?
Да, есть и такие, кто умён, честен и обладает нравственной чистотой. Если к тому же он знает куда идти, где простых людей ждёт благополучие, цены такому лидеру нет. Подобных, к сожалению, единицы.
Почему во время выборов мы нередко выбираем себе в начальники того, кто много обещает и складно говорит? Ведь понимаем, что из воздуха ничего хорошего не появится, а всё равно верим.
Вопрос: как выбрать порядочного руководителя? Наверное, кроме всего прочего, надо внимательнее при встречах смотреть в его глаза. Человек может обмануть, а глаза – нет! Как говорят: глаза – зеркало души. Возможно, в этом и есть зерно. Правда, отличить зёрна от плевел не каждый способен. Но в любом случае надо чаще смотреть претендентам на определённую должность в глаза.
«Жёлтые» человечки