Наука и здравомыслие-2025. Обновление методологии общей семантики в XXI веке - страница 24
Применение к ИИ и цифровым технологиям
Общая семантика имеет потенциал для применения в разработке систем искусственного интеллекта, особенно в обработке естественного языка (NLP). Проблема тождества («слово = объект») проявляется в современных языковых моделях, где семантические ошибки возникают из-за неверной интерпретации контекста. Принципы многопорядковости и структурного соответствия могут улучшить алгоритмы контекстуального анализа, такие как BERT или GPT-4, позволяя моделям лучше различать уровни абстракции (например, буквальное и метафорическое значение).
Кроме того, идея физиологических градиентов может быть использована для моделирования внимания в ИИ. Например, механизмы внимания в трансформерах можно оптимизировать, имитируя биологические градиенты, где «доминирующий» контекст (аналог точки B у Чайлда) определяет релевантность входных данных. Такие разработки требуют междисциплинарного сотрудничества между специалистами по ИИ, нейронауке и когнитивной лингвистике.
Психиатрия и социальные приложения
Не-элементалистический подход имеет значимость для психиатрии и социальной психологии. Современные исследования подтверждают, что психические расстройства, такие как депрессия или тревожность, связаны с дисфункцией нейронных сетей, интегрирующих эмоциональные и когнитивные процессы (Menon, 2011). Идея Коржибского о доминировании «головной части» (префронтальной коры) над другими системами поддерживается данными о роли этой области в регуляции поведения. Обучение семантической дисциплине, направленное на устранение отождествлений (например, «я = мои мысли»), может быть интегрировано с КПТ для лечения когнитивных искажений.
На социальном уровне не-элементалистический подход позволяет анализировать влияние языка на коллективное поведение. Например, поляризация в социальных сетях часто связана с отождествлением слов и идей (например, «либерал = враг»). Применение принципов Общей семантики в медиа-грамотности может снизить семантические конфликты, способствуя более конструктивному диалогу. Это требует разработки образовательных программ, использующих цифровые инструменты, такие как интерактивные симуляции, для обучения распознаванию уровней абстракции.
Заключение: Структурная реформа языка и науки
Систематическое применение не-элементалистических терминов ведёт к новому мировоззрению, свободному от ограничений аристотелевской логики. В отличие от традиционных подходов, которые разделяют «наблюдателя» и «наблюдаемое», не-элементалистическая перспектива признаёт их взаимосвязь, что соответствует принципам квантовой механики (принцип неопределённости Гейзенберга) и когнитивной науки (embodied cognition). Введение таких терминов, как «нейросемантические паттерны» или «контекстуальные градиенты», стимулирует новые эксперименты, позволяя проверять гипотезы о структуре реальности.
Для реализации этого потенциала необходимы:
– Эмпирические исследования с использованием нейровизуализации и анализа данных для проверки концепций Общей семантики.
– Обновление терминологии для соответствия стандартам когнитивной лингвистики и нейронауки.
– Разработка образовательных программ и цифровых инструментов для обучения семантической дисциплине.
– Интеграция с ИИ для улучшения языковых моделей и анализа контекста.
– Междисциплинарное сотрудничество для изучения влияния языка на индивидуальное и коллективное поведение.