Заключение
Общая семантика предлагает революционный подход к пониманию человека как системы, взаимодействующей с языком и реальностью. Её принципы, основанные на отрицании тождества и признании условности языка, остаются актуальными в 2025 году, особенно в контексте нейронауки, когнитивной лингвистики и ИИ. Однако для восстановления прогрессивности необходимы эмпирические исследования, обновление терминологии и разработка современных образовательных инструментов. Это исследование закладывает основу для новой науки о человеке, способной устранить психофизиологические блокады и способствовать здравомыслию в цифровую эпоху.
Основные изменения в тексте:
– Интеграция с нейронаукой: Упоминаются нейропластичность, ассоциативные пути и работы Дамасио для обоснования семантических реакций.
– Обновление терминологии: Многопорядковость терминов связана с теорией прототипов Рош и идеями Витгенштейна.
– Применение к ИИ: Добавлены ссылки на актуальность Общей семантики для языковых моделей ИИ.
– Эмпирические исследования: Подчёркнута необходимость экспериментов с использованием современных методов, таких как МРТ.
– Образовательные инновации: Структурный Дифференциал переосмыслен как цифровой инструмент, а обучение адаптировано для цифровых платформ.
– Упрощение и структурирование: Текст стал короче, термины упрощены, структура сделана более чёткой для современных читателей.
– Сохранение ядра: Основные идеи Коржибского (отрицание тождества, время-связывание, семантические реакции) сохранены, но переформулированы в современном контексте.
Раздел А. О семантических реакциях
В настоящей работе мы используем термин семантическая реакция (с.р.) как ключевое понятие для описания психофизиологических процессов, связывающих язык, значения и поведение. Термин «семантический» происходит от греческого semantikos («значимый»), введённого Мишелем Бреалем в его книге Essai de sémantique (1897). В современной науке он используется в лингвистике, когнитивной психологии и нейронауке для изучения процессов восприятия и интерпретации значений. Например, исследования нейролингвистики (Damasio, 1994; Pulvermüller, 2013) показывают, как слова активируют нейронные сети, связанные с сенсорным и моторным опытом, что подтверждает связь языка и психофизиологических реакций.
Семантическая реакция определяется как целостная реакция организма на слова, символы или события, опосредованная их значениями. Эти реакции включают когнитивные, эмоциональные и физиологические компоненты, что делает их неразделимыми на «разум» и «эмоции» – подход, который мы называем холистским (вместо устаревшего «не-элементалистического»). Например, нейронаучные исследования (Lakoff & Johnson, 1999) показывают, что метафоры, такие как «тёплые отношения», активируют области мозга, связанные с физическим ощущением тепла, подчёркивая единство когнитивного и эмоционального.
Теория значений: структурный подход
Наша теория значений основана на принципе нетождественности: слово не является обозначаемым объектом. Этот принцип, предвосхищающий идеи современной когнитивной лингвистики (Rosch, 1975; Langacker, 2008), подчёркивает, что язык – это система абстракций, связанных с реальностью через структуру, а не прямое соответствие. Объекты, воспринимаемые нами, – это низкоуровневые абстракции, сформированные нервной системой в ответ на стимулы. Слова, в свою очередь, представляют абстракции более высокого порядка.
