Кроме того, стоит обратить внимание на системное недофинансирование профилактической медицины и программ ранней диагностики заболеваний. Вместо того чтобы инвестировать в мероприятия, направленные на предотвращение болезней, государство зачастую предпочитает тратить деньги на лечение уже развившихся заболеваний, что является более дорогостоящим и менее эффективным. Это связано с тем, что профилактическая медицина не приносит быстрой прибыли и не позволяет чиновникам отчитываться о достигнутых результатах.
Важным аспектом является также целенаправленное разрушение системы подготовки и переподготовки медицинских кадров. Вместо того чтобы создавать современные учебные центры и привлекать к преподаванию опытных специалистов, государство зачастую сокращает финансирование медицинских вузов и упрощает программы обучения. Это приводит к тому, что выпускники медицинских вузов не обладают достаточными знаниями и навыками для оказания качественной медицинской помощи.
Одним из скрытых механизмов разрушения системы здравоохранения является создание искусственных барьеров для доступа пациентов к специализированной медицинской помощи. Например, пациентов, проживающих в сельской местности, часто направляют на консультацию к узким специалистам только после прохождения многочисленных обследований и консультаций у участкового врача, что занимает много времени и увеличивает риск развития заболевания.
Также следует отметить намеренное усложнение процедуры получения инвалидности и других социальных льгот для пациентов с тяжелыми заболеваниями. Вместо того чтобы облегчать пациентам доступ к социальной поддержке, государство зачастую создает бюрократические препоны, требуя от них предоставления множества документов и прохождения многочисленных комиссий. Это приводит к тому, что многие пациенты, нуждающиеся в помощи, не могут ее получить.
В заключение, продолжая анализ искусственного разрушения российского здравоохранения, можно утверждать, что это сложный и многогранный процесс, включающий в себя не только очевидные меры, такие как коммерциализация и бюрократизация, но и более тонкие и скрытые механизмы, направленные на подрыв доверия к медицинским работникам, создание конкуренции между медицинскими учреждениями, недофинансирование профилактической медицины и ограничение доступа пациентов к специализированной медицинской помощи. Для восстановления разумности и эффективности российского здравоохранения необходимо не только устранить эти негативные факторы, но и создать систему, в которой приоритетом будет здоровье и благополучие граждан, а не чьи-то корыстные интересы. Только в этом случае можно будет остановить разрушение российской системы здравоохранения и обеспечить населению доступ к качественной и своевременной медицинской помощи. К сожалению, надеяться на быстрое изменение ситуации не приходится.
Продолжая углубленный анализ, необходимо обратить внимание на специфическую роль информационных технологий в искусственном разрушении системы здравоохранения. Парадоксально, но внедрение электронных медицинских карт (ЭМК) и цифровизация здравоохранения, изначально заявленные как способ повышения эффективности и улучшения качества помощи, во многих случаях привели к обратному эффекту. Причина кроется не в самих технологиях, а в способе их внедрения. ЭМК часто представляли собой громоздкие, неудобные системы, не интегрированные друг с другом, что приводило к увеличению времени, затрачиваемого врачами на документацию, а не на общение с пациентами. Многие врачи, особенно старшего поколения, испытывали трудности с освоением новых технологий, что усугубляло ситуацию.
