При трансграничной передаче данных, выходящей за рамки стандартной процедуры, требуется получение прямого разрешения субъекта данных. Форма получения согласия не регламентируется, оно лишь должно быть однозначным. Кроме того, закрепление гарантий защиты данных в соглашении имеет место в рамках процедур трансграничной передачи данных Model Clauses, когда конкретные гарантии закреплены стандартными договорными условиями.
1.1.8. Регулирование вопроса о наследовании прав на персональные данные
На нормативно-правовом уровне данный вопрос не урегулирован. Между тем в ЕС развит рынок услуг, связанных с менеджментом персональных данных, в том числе в случае смерти субъекта данных. Так, под цифровым наследованием понимается процесс передачи персональных данных в цифровом виде, цифровых активов и прав бенефициарам[6]. Процесс состоит из составления перечня существующих цифровых активов и прав, включения их в наследственную массу (по желанию завещателя) и установления порядка реализации прав на них у будущих наследников. Такими активами могут быть аккаунты в Google, Apple, Microsoft и Facebook, на различных форумах, в блогах, на личных веб-сайтах и реквизиты для дистанционного банковского обслуживания. В отличие от физических активов, цифровые активы эфемерны и подвержены постоянному изменению. Цифровое наследование может представлять собой проблему для наследников данных в силу сложной структуры, даже запутанности, и может повлечь для них нежелательные правовые последствия. С учетом того что пользователи могут иметь в среднем около 25 аккаунтов, ситуация действительно сложна с точки зрения как составления перечня активов, так и дальнейшей реализации наследственных прав[7]. В данном случае имеет место нотариальный цифровой менеджмент. Существуют также различные опции, согласуемые оператором данных, провайдерами информационных ресурсов, субъектом данных, касательно порядка обращения с данными, порядка и условий их предоставления, направления иным лицам и иные действия, которые тоже условно относятся к менеджменту персональных данных, в сущности – к управлению правами на персональные данные (в ряде случаев осуществляемому доверенными лицами).
1.1.9. Уполномоченный орган по защите субъектов персональных данных и его функции
Статья 28 действующей Директивы 95/46/ЕС устанавливает, что каждое государство – член ЕС предусматривает, что один или несколько государственных органов ответственны за контроль применения на их территории норм, регулирующих порядок обработки персональных данных. Эти органы имеют полную независимость при осуществлении возложенных на них функций.
В каждой стране, входящей в состав Европейского союза, должно быть не менее одного независимого надзорного органа по защите данных. Предполагается, что эти органы будут сотрудничать между собой и с Европейской комиссией в целях реализации Регламента. Данные органы обеспечиваются соответствующими государствами кадровыми, техническими и финансовыми ресурсами, помещениями и инфраструктурой, необходимой для эффективного выполнения своих обязанностей, за счет государственного бюджета, однако такое обеспечение не должно влиять на самостоятельность принимаемых решений и независимость надзорного органа по защите.
В соответствии с и. 6 ст. 28 Директивы 95/46/ЕС независимо от национального права, применимого к соответствующей обработке, каждый надзорный орган должен иметь возможность осуществлять на территории своего государства – члена ЕС полномочия, предоставленные ему в соответствии с Директивой 95/46/ЕС. При этом каждому такому органу может быть предложено осуществлять свои полномочия органом другого государства – члена ЕС.
