«Выход из зоны комфорта». «Комфорт» – это не какая-то особая привилегия, а совершенно естественное и нормальное состояние Бытия, которым должны обладать все люди. «Выход из зоны комфорта» можно считать отклонением от этих норм. Такое действие, конечно же, будет «обладать уникальностью». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Нечто такое, к чему мы не привычны, не приспособлены». «То, к чему мы не привычны и не приспособлены» для нас не будет считаться нормой. Наоборот, это будет считаться своеобразной «уникальностью». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Непрерывный внутренний диалог, мышление, обдумывание как процесс познания неведомого». Как известно, мозг работает непрерывно: и когда мы бодрствуем, и когда мы спим, и даже когда мы находимся в бессознательном состоянии. Если бы он не работал, мы бы и не жили. Это, пожалуй, единственный орган живого организма, который никогда не отдыхает. Бесспорно, непрерывная деятельность мозга – это «уникальность», которой он обладает. Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Наши переживания, причина которых – неведение, незнание, неполная информированность». Сами по себе переживания не являются чем-то уникальным, тем более, если известна их причина. Но вот если причина неизвестна, а события разворачиваются не так, как было задумано, то переживания, связанные с этим, пожалуй, будут «обладать уникальностью». Этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Нечто, воспринимаемое нами как сверхъестественное». «Сверхъестественное» – это уже нечто, «обладающее уникальностью». Этот образ, конечно же, будет соответствовать образу слова «Зело».
«Нечто выходящие за рамки нашего представления о Мире, то, что находится за гранью нашего осознания, понимания и воображения». Этот образ является видоизменённым продолжением двух предыдущих образов, и он тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Всё, находящееся вне рамок нашего восприятия». Данный образ по своей сути подобен образу «То, что находится за гранью нашего Бытия, за пределами нашего Явного Мира, окружающего пространства». Он тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Непознанная запредельная форма меньшего совершенства по сравнению с большим совершенством. Как минус только часть плюса, так и Ѕело только часть Добра». «Зело», как часть Добра, может, наверное, «обладать уникальностью», но вот «непознанная запредельная форма меньшего совершенства по сравнению с большим совершенством» никак в ложе логики укладываться не хочет. «Совершенство», как мне кажется, не может быть меньшим или большим. Оно или есть, или его нет. Примерно то же самое можно сказать и про «минус-плюс»: минус никак не может быть частью плюса, как не может зло быть частью добра. Минус и плюс для того и существуют раздельно, что бы между ними протекал ток. Что бы было движение, действие. Под соответствие образу слова «Зело» подходит только часть этого образа «Непознанная запредельная форма» которая является некоторым подобием образа «То, что нам ещё не ведомо и то, что мы ещё не познали». В принципе, она является корнем всего предложения и смыслом всего образа. Если исходить из этого, то тогда и этот образ тоже будет соответствовать образу слова «Зело».
«Внутренний Мир человека». Этот образ обязательно будет соответствовать образу слова «Зело», так как «Внутренний Мир каждого конкретного человека» непременно будет «обладать уникальностью» по отношению ко всему остальному человечеству.
