Специфика качественных методов состоит том, что, в отличие от количественных они дают более глубокую и детальную информацию (что люди думают, представляют или как воспринимают то или иное событие). Помимо этого, с методологической точки зрения, данные методы обладают определенной гибкостью и дают возможность в ходе их использования не только осуществлять проверку собственных выводов, но и расширять список аспектов, нюансов. Естественно, в сочетании с количественными методами, это позволит нам максимально приблизиться к получению комплексной картины.
Выборка и ее характеристики
При формировании выборки участников фокус-групп мы исходили из следующих принципов. Сегодня наиболее целесообразная численность группы определяется в 8-10 человек. Это позволяет обеспечить эффективность группового обсуждения и получить необходимые данные.
Помимо этого, при составлении списка участников каждой группы мы будем исходить опять же из объективного подхода. Для достижения поставленных целей нам необходимо проведение фокс-группы в каждой области. При этом, основными характеристиками, которые принимаются нами при определении состава групп, являются: принадлежность к «столичному» или территориальному реабилитационному центру и стаж работы в данной организации. В связи с этим, из 10 участников первая половина будет представлять «столичный», а вторая половина – территориальный центры.
Таким образом, общее количество участников фокус-групп будет составлять 40 человек. Ориентировочный список участников фокус-групп см. в Приложении № 11.
Контроль полевого этапа
Контроль проведения фокус-групп будет осуществляться супервайзерами, в функции которых входит:
1. организация места для проведения фокус-группы в каждом городе (материально-техническое обеспечение, помещение, явка экспертов и пр.)
2. организация аудио- и видеозаписи фокус-групп,
3. контроль сроков проведения фокус-групп.
Итогом работы супервайзеров являются отчет контроля качества выполнения полевых работ.
Описание итоговых результатов
Итогом фокус-групп является аналитический отчет, отражающий в себе структуру параметров устойчивости некоммерческих организаций с точки зрения состояния ее внутренних элементов и эффективности систем взаимодействия с внешней средой.
Эмпирическая интерпретация
Поскольку лидеры НКО владеют информацией как о внутреннем состоянии своих организаций, так и о системе взаимодействия с представителями внешней среды, перед нами стояла задача вычленения эмпирических позиций, которые бы отражали каждую и этих сред. В связи с тем, что для опроса экспертов, представляющих различные социальные институты внешней среды данные позиции нами уже были сформулированы, то в рамках фокус-группы нам остается выяснить информацию по данным параметрам уже с точки зрения руководителей НКО.
Если вам понравилась книга, поддержите автора, купив полную версию по ссылке ниже.
Продолжить чтение
