К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Д. Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Д. Донского – Юрий. Он же должен был наследовать престол после брата Василия I, который возглавил Московское княжество после смерти Д. Донского.
Но Василий I передал престол своему малолетнему сыну – Василию II.
После смерти Василия I между малолетним князем и его дядей – Юрием Галицким началась длительная война, которую продолжили сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В этой войне решались вопросы о том, кому из князей быть великим Московским и как должны строиться отношения между великим князем и удельными князьями.
Война была разорительной для страны. Но она показала необходимость государственной централизации Руси.
11 ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XIV–XVI ВВ. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ
Родоначальником Московской династии стал Даниил Романович, получивший в 1276 г. Москву в удел от отца, Александра Невского.
Потомки князя увеличили территорию вдвое к середине XIV в., возвышению Москвы всячески противилась Тверь, довольно сильное княжество, управляемое кузенами московского дома.
Но дипломатическая политика Ивана Калиты (1325–1340 гг.), считавшего за честь дружить с Ордой, вывела Москву в лидеры.
В 1327 г. в Твери погибает ханский сборщик дани Чолхан. Этот инцидент обостряет отношения Орды и Твери до предела. Ситуацией решает воспользоваться Калита. Он снаряжает против тверичей карательную экспедицию и получает в 1328 г. ярлык на великое княжение владимирское.
Так, бесчеловечный с точки зрения морали поступок помог возвыситься будущей столице. Иван Калита присоединяет к Москве Ростов, Углич, Галич, Белоозеро.
Почувствовав сильную руку князей московского дома, под его защиту переезжает и митрополит из Владимира.
У Москвы, за исключением Твери, был еще один соперник в деле объединения русских земель – Великое княжество Литовское.
Но после унии с Польшей там стали отдавать предпочтение католицизму, а не православию. Впрочем, все причины возвышения именно Москвы неизвестны. Вот мнения русских историков.
Н. М. Карамзин считал, что Москве помог дипломатический талант Калиты и монголо-татарские милости. С. М. Соловьев отмечал выгодное географическое положение.
А. Д. Иловайский отдавал главную роль национальному инстинкту освобождения.
С. Ф. Платонов более подробно разработал теорию о лидерстве Москвы. Он отметил:
1) выгодное географическое положение на пересечении торговых путей;
2) дипломатию первых князей московского дома;
3) поддержку русского духовенства;
4) политическую слепоту монголотатар, не сумевших за феодальными дрязгами рассмотреть нового лидера;
5) поддержку бояр и населения.
Политику Калиты продолжили его сыновья, Симеон Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353–1359 гг.). В 1362 г. Дмитрий Иванович, князь московский, получает ярлык. Под его предводительством на р. Воже в 1378 г. русские наносят первое поражение монголотатарам.
А 08.09.1380 г. благодаря Куликовской битве окончательно развеян миф о непобедимости завоевателей. Результаты:
1) размер дани монголотатарам был сокращен;
2) Москва заявила о себе как национальный политический лидер.
В социальной сфере наблюдается появление и рост дворянского землевладения, усиление феодальной эксплуатации, ограничение в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (26 декабря, Юрьев день). Стремление к ликвидации монголотатарского ига и усиление феодальной эксплуатации сделали необходимой сильную великокняжескую власть.
