Отрезвление - страница 3

Вместо того, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни, обличать пьяниц, поддерживать здоровую ненависть народа к ним, СМИ тогда обрушились на саму антиалкогольную кампанию. Дескать, бедные алкоголики, негде им достать водки, вот и пьют всякую дрянь и умирают. И вдохновленные поддержкой прессы, алкоголики не только дружно сорвали кампанию по борьбе с пьянством, но и сменили сам государственный строй, а выбранный ими пьяница-президент развалил страну.

Почему бы Минкину просто не призвать Президента и Правительство, чтобы они активизировали борьбу с наркоманией? Минкин даже этого не сделал. Не потому ли, что это означало бы усиление борьбы с этническими преступными группировками? Вспомним, как в конце 90-х годов тот же Минкин написал открытый (опубликованный в том же «Московском комсомольце) донос в прокуратуру на тогдашнего директора ФСБ за то, что тот всего лишь повторил слова известного чеченского артиста Эсэм- баева, который с горечью отметил, что среди представителей его народа слишком много встречается воров и бандитов. Цитата и все тут. Тем не менее из-за этой цитаты Минкин потребовал привлечь директора ФСБ к суду «за разжигание национальной розни». Возможно, по мнению Минкина, нельзя даже заикаться об этнических преступных группировках. А что делать, если практически вся наркоторговля сосредоточена в руках этих самых группировок? Разве не с наркотиков начинали они захват Москвы и других городов России, в конце концов сосредоточив в своих руках всю торговлю продовольствием? Разве не на вырученные от продажи наркотиков деньги они подкупали чиновников в Москве и других городах?

В отличие от Минкина и ему подобных мы призываем власти, не слушая болтунов и кликуш, начать самую решительную борьбу с наркоманией и пьянством. И прежде всего, необходимо ударить по преступным группировкам.

Нужно действовать жестче!

Почему в Китае потребляют пропорционально населению в 20 раз меньше наркотиков, чем у нас? – Потому что там расстреливают наркоторговцев и наркоманов. Почему при Советской власти наркотиков у нас потребляли в 16 раз меньше, чем сейчас (и то этим грешили в основном южане)? – Потому, что тогда к суду привлекали не только торговцев, но и потребителей. Так давайте же и мы бороться решительней с этим злом! Побеждает не тот, кто критикует и скулит, а тот, кто борется.

И наркомания и алкоголизм – это зло, которое можно и нужно победить. Только нужно решительней взяться за дело.

Обратите внимание на то, что слишком рьяно определенные силы противодействуют отрезвлению народа, чтобы это считать простым совпадением. Кому-то нужно уничтожение народа России, видимо, чтобы захватить его земли и богатства!

Ложь, которую навязывает нам алкомафия и ее прислужники в СМИ и с помощью которой они сорвали антиалкогольную кампанию 1980-х годов, это то, что пьяницы из-за отсутствия водки будут травиться суррогатами, в частности самогоном.

Являются ли суррогаты главным источником сверхсмертности россиян? Как отмечали ученые, проводившие исследования преждевременной смертности мужчин трудоспособного возраста, очень токсичны так называемые ложные суррогаты алкоголя: метанол, изопропанол, бутанол и т.д. Однако эти жидкости употребляются исключительно редко, и отравления ими составляют ничтожный процент от общего количества отравлений в России.

Обычные суррогаты алкогольной продукции, изготовленные из этилового спирта, включают спиртосодержащие жидкости технического, медицинского и парфюмерного назначения. К ним относится также самогон. Многолетние исследования ясно показывают, что токсичность суррогатов в России – такая же, как у качественных алкогольных напитков из пищевого этилового спирта той же крепости. В.П.Нужный и А.В.Савчук, авторитетные исследователи токсичности легальных и нелегальных алкогольных напитков, пишут: «естественные примеси в тех концентрациях, в которых они присутствуют в дистиллированных алкогольных напитках промышленного или домашнего изготовления, не оказывают влияния на острую токсичность этилового спирта. Водочные фальсификаты, изготовленные на основе синтетического или гидролизного спирта высокой степени очистки, по характеру и выраженности токсического действия не отличаются от водки, произведенной из пищевого спирта.