До тех пор, пока мы не добъёмся такой шлифовки законов в нашем выражении, в том числе запоминанием как формированием соответствующей частности человека, где, сама субъядерность при применении формулировки этого закона будет задействоваться, до тех пор мы неправильно познали этот закон, неправильно видим материю этим ракурсом закона и неправильно действуем как в метагалактике, так и во всех спецификах материи.
Фактически, этим пояснением, мы выходим на следующий вид научности, когда мы должны не только познавать мудростью и светом, а когда мы должны добиваться, и с познанием мудростью-светом, действия духом и волей в научном распознании материи. И, таким образом, начать не просто управлять материей, но даже творить материей. Это и создание новых материалов – творить материю, и создание новых аппаратов – творить материю, то есть, многие и многие явления, которые мы сейчас объясняем, фактически задействуются учёными, но отсутствие парадигмальной значимости и осмысленности этих задействований, очень часто приводит к потерям времени и тупикам как научного развития, так и отдельных технологических перспектив.
Если мы войдём в эту парадигмальность или парадигмальную заданность, мы, в некоторой степени, упростим себе задачу, так как будем понимать, где что связывать между собой, а с другой стороны, быстрее и глубже будем находить разными методами познаваемое – наука станет более упорядоченной, в том числе, и, одновременно, сорганизуется с материей, как она есть. Упорядочится не в том, что мы станем проще, а в том, что нам легче будет сорганизовываться с материей. Мы будем вызывать на себя соответствующие силовые разрядные или иные реакции материи, которые позволят нам более глубоко строить опытную научную практику, практику опытов научных.
В субъядерности, второй кластер с 48-й по 33-ю 16-ти фундаментальностей, фактически, записывается огнеобразами духа, включая огнеобразы огня как дополнительное явление высших выражений этих 16-ти фундаментальностей. И, далее, переходит в состояние частностей человека, при использовании формулировок законов, формулировок стандартов, формулировок мер, формулировок констант или не формулировок, а естественного применения ими, когда мы не замечаем, допустим, что носим часы и говорим «это время». С одной стороны, можно сказать, что это фундаментальность времени, с другой стороны, сам аппарат часов – это мера, мера времени. Но мы так не думаем, мы носим часы как аксессуар, который позволяет нам организовать день. На самом деле, мы таким образом задействуем 41-ю фундаментальность Меры. И тем, что мы носим часы и обращаемся к ним, мы, фактически, начинаем прокручивать и активировать 41-ю фундаментальность в собственном применении – фундаментальность меры. И соответственно эта фундаментальность начинает применяться в разных явлениях нашей жизни, не только связанных с часами, а как только нам нужно что-то измерить или организоваться в мере применения, мы подсознательно символически одеваем часы.
Есть хороший пример, когда для определения положения молекул воздуха помещении, предполагается решение дифференциальных уравнений серии, причём эта система предполагает 10>26 этих самых уравнений, чтобы точно предопределить весь молекулярный состав воздуха и посчитать. Для того чтобы их решить нужно всего лишь порядка десяти тысяч лет вычислений на квантовом компьютере. А учитывая, что это квантовый компьютер, перспективный, то если рассчитать его процессор, то он должен быть такой мощности, что он должен сколлапсировать чёрную дыру – у него тактовая чистота должна быть запредельной. Это говорит также о том, о чём сейчас говорилось – не сонастроены, ведь в природе нет компьютеров для решения 10
