Педагогика и психология высшей школы - страница 26

Условием появления такой компетентности является возможность опробования новой деятельности, решения задач и получения обратной связи. Таким образом, обучение студентов должно проходить внутри реального образовательного процесса, где будущие педагоги могут, с одной стороны, наблюдать, как коллега решает педагогические задачи (а не только рассказывает об этом), а во-вторых, самостоятельно проектировать образовательные ходы (формирующие и оценивающие метапредметные и предметные результаты).

Содержанием получения опыта деятельности студентов, исходя из требований стандарта, должны стать:

– образовательные технологии, направленные на формирование предметных результатов разных уровней (формального, предметного и функционального),

– образовательные технологии, направленные на формирование метапредметных результатов,

– инструменты оценки, направленные на диагностику предметных результатов разных уровней (формального, предметного и функционального),

– инструменты оценки, направленные на диагностику метапредметных результатов,

– оценочные процедуры, направленные на диагностику метапредметных результатов.

Форма организации образовательного процесса повышения квалификации может быть разной. Это и семинары-обсуждения научно-методических текстов с разных позиций («понятия», «тезисы», «оппозиция», «апология» и т.д.), которые предполагают работу в малых группах (каждая позиция готовит свое выступление) и последующее общее обсуждение. Во время общего обсуждения все группы могут выстроить свое отношение к результатам работы каждой позиции.

Это могут быть позиционные семинары, когда во время семинаров можно в совместно-распределенной деятельности организовать процесс рефлексии, анализа собственных дефицитов и постановки задач на развитие.

Также это может быть включенное наблюдение, когда студенты посещают занятия (уроки), активно наблюдая за работой детей (в малых группах и индивидуально).

Аналитические семинары проводятся по итогам включенного наблюдения, там студенты проводят анализ увиденных занятий (индивидуальных или групповых). Причем, первый шаг: конструктивный анализ – описание увиденного на языке современных технологий, а второй – рефлексивный анализ – соотнесение цели и полученных эффектов, выявление возможных вариантов действий педагога. Материалом для подобного рода аналитических семинаров может стать и обсуждение разных вариантов конспектов занятий. Основанием для рефлексии выступают критерии оценки урока (занятия) по этапам (требования к контрольно-оценочной деятельности, требования к постановке учебной задачи и пр.). Одна из целей семинара – работа над профессиональной аргументацией, умением обосновывать свои суждения исходя из полученных знаний.

Во время «пользовательских семинаров» происходит знакомство и опробование новых моделей инструментария оценки качества образования.

На исследовательских семинарах проводится разработка оценочных процедур или инструментов для решения конкретных задач образовательного процесса.

На методических семинарах предметом анализа становятся учебники и методические пособия, а критериями анализа – их соответствие требованиям ФГОС. Эта работа нужна для того, чтобы сформировать активную субъектную позицию по отношению к методической литературе и уметь использовать методические рекомендации для построения собственного занятия.

Есть и такая форма организации образовательного процесса, как защита проекта урока. Сначала урок проектирует студент, потом проводит его, снимает на видео. Потом происходит защита проекта урока, автор делает рефлексивный анализ.