Существует точка зрения что жизнь человека условно должна и делится на три части. Глупые и совершенно не имеющие смысла… но тем не менее это так.
Нечто имеющее место до начала зарабатывания денег, собственно этот этап и этап официального получения пенсии от государства. Посмотрим это и проведем параллель между этим и тем что мы рассматриваем.
Когда человек только родился он получает обеспечение от мира через родителей или другими путями.
Потом предполагается что это прекращается и он сам может добывать себе пропитание если говорить на языке животных.
Потом называется пенсия – слово переведенное на все основные языки мира и существующее почти во всех странах.
С точки зрения People watching смысл такого деления в том что сначала человек не знает чем себя занять и у него отсутствует возможность занять себя тем что считается антисоциальным.
Потом общество позволяет ему получать от общества только в обмен на нечто общественно полезное. И изначально расчет был очень простой – если человек находится в окружении он получает вознаграждение за это.
Когда человек попадает на пенсию он считается достиг понимания того что самое важное – объединение и его уже не нужно заставлять объединяться, он получает ничем не обусловленное обеспечение и считается что он и так понимает необходимость объединения.
Здесь пока еще присутствует в некоторых странах перекос в том плане что личное объединение подменяется объединением других – скажем внуков или еще чего то подобного.
Поговорим о том что в основе всего лежит возможность человека вовремя осознать единственность одного единственного действия которому он должен здесь научиться.
Именно научиться а не научить или пытаться научить других. Это приходит не сразу и человек много путается. Научиться тому как объединиться с другими людьми таким образом чтобы перестало потряхивать от каждого взаимодействия.
И действительно на это уходит порой вся жизнь или до получения того что называется пенсия. Очень интересное явление пенсия на самом деле. В основе расчетов пенсии лежит очень большая философия… вообще ведь и экономика и личные финансы вышли из философии…
Мы уже наверное более близко приближаемся к тому что называется история развития. Потому что с точки зрения развития нашей науки в ее основе лежит именно умение людей наблюдать друг за другом.
Мне очень нравится пример Швейцарии конечно… однако к такому состоянию человечество придет не завтра и не через год но тем не менее придет. Швейцария долгие десятилетия шла к тем выводам которыми сейчас живет. Она очень заботится о своих гражданах и это только потому что они понимают смысл происходящего.
Вообще смысл того что весь мир разделен на страны конечно условен. Мы все живем в одном месте, у нас общая вода, общий воздух и природные ресурсы, небо, планеты… мы вместе о них заботимся.
Но вот это вместе))) Как показывает практика из истории развития мира страны в этом не одинаковы.
Мне очень нравится пример Индии например – я не мог оторваться от видения того как в священную с их точки зрения реку можно ежедневно кидать сотни больных трупов… зрелище ужасное и я прошу прощения что позволил себе напомнить о нем.
Индия уникальна еще и не только в этом… Россия тоже уникальна например – ежедневно в воздух выбрасывается столько всего из заводов что…
Конечно страны вроде не одного порядка.
Что-то я вспомнил вещи вроде не относящиеся к делу… но раз вспомнил значит они относятся к делу. Когда мы предлагаем всерьез задуматься над тем что можно людей именно занять мы говорим косвенно о том что это занятие уже продиктовано нам свыше.
