Петр Великий. Первый полицейместер - страница 49

И о том о всем, как им поступать, дана инструкция с полным наставлением; а в Двинском уезде; в недлежащих местах, чтоб те раскольники те своих скитов не могли чрез оныя куда пройти, учреждены заставы, на которыя командированы капралы и солдаты; а что по той посылки явится, в Правительствуюший Сенат о том донесено будет, а в Святейший Правительствующий Синод, о том же доношение послано.

Приказали: в Архангелогородскую Губернию послать указ, велели, вышеписанной посланной команде, о взятие одних раскольнических наставников и об отсылки в Архиерейский дом и переписки тех всех раскольников, поступать весьма осмотрительно без разорения и грабежей, також при том и в бой отнюдь не вступать, под опасеникм военнаго суда, а чинить по всем так, как о том прежние о раскольниках указы повелевают; а для чего в копии указам та Губерния такой определение, чтоб по тем раскольщикам той команде стрелять и пожитки забирать, a строение жечь, чинила, и что по посылке команды учинено, о том в Правительствующий Сенат прислать доношение с обстоятельством с первою почтою, и впредь в таких делах поступать той Губернии осмотрительно, дабы не могло произойти каких худых следствий.

А дабы, как в той Архангелогородской, так и в других Епархиях с таковыя раскодыщиками в обращениях по Святей церкви чинено было по правилам Святым, и по Ея Императорскаго Величества указам, о том бы от Святейшаго Синода к Епархиальным Apxиepеям, и куда наддежит, подтверждено было Ея Императорского Величества указами, сообщить в Святейший Синод ведение. (ПСЗРИ. Т 11. 8845)

Фактически население Мезенского уезда вело войну с Архангельской губернией, с потерями для обеих сторон, что никакого смысла для правительства Елизаветы Петровны не имело.

Мезень

Хотя отношение к расколу было по-прежнему негативное. Указом Сената и Синода от 13 мая 1745 было запрещено официально именовать себя староверцами, скитскими общежителями и пустынножителями, а так же подтверждал чтобы они жителей грекороссийского исповедания, не держали беглых, безпаспортных, носили определенную для них отличительную одежду и имели при себе паспорта. Ничего, кроме распространения имени староверов среди населения и укрепления их общин, в итоге указ не вызвал. (ПСЗРИ. Т 12. 9155)

1742. Октября 18. Сенатский. Об оставлении Раскольнической Конторы на прежнем основании. (ПСЗРИ. Т 11. 8644)

1743. Февраля 19. Сенатский. В подтверждение прежних указов. О ношении Немецкаго платья, о бритии бород и усов, о хождении раскольников в указаном для них одеянии. (ПСЗРИ. Т 11. 8707)

1749. Февраля 20. Сенатский. О недопущении раскольников в Устюжской Провинции до сборищ, побегов и самосожений.

Правительствующей Сенат, по доношению Устюжской Провинциальной Канцелярии, коим объявляет, что в прошлом 1748 году Декабря 19 дня в поданном в ту Канцелярии от сотскаго с товарищи доношении написано: в оном де 1748 году Декабря на 12-е число Белослуцкаго стану из разных деревень по нынешней росписи вновь записавшихся в раскол из черносочных крестьян съехали и бежали из домов своих тайно ночным временем, также и незаписавшихся в раскол, а куда де съехали и бежали, сыскивали и проведывали по дорогам, токмо нашли тропу в Сузем, а они де сотский с товарищи ехать за оными без указа и без повеления судейскаго не смели, а в домах досматривали и по осмотру в оных домах, скот и в анбарах хлеб в остатке и к тем домам, скоту и хлебу поставлен мирской караул, а мужескаго ж и женскаго полу съехало и бежало, записавшихся и незаписавшихся в раскол, 53 человека, и для сыску тех раскольников послан был по инструкции обретающейся при подушном сборе Прапорщик Емельян Данилов с солдаты 3 человеками, которому велено, не ходя в уезд, прежде явиться в Консисторию Преосвященнаго Варлаама, Епископа Великоустюжскаго и Тотемскаго. (ПСЗРИ. Т 13. 9579)