Писательство для троечников: каждый имеет право писать - страница 4

Что самое интересное, работать без вдохновения стало чуть-чуть легче, когда я научилась чередовать «дисциплинарные» приемы – сегодня один метод применяю, завтра другой. Видимо, моя творческая натура радуется разнообразию и не успевает соскучиться в жестких рамках и рутине, и потому не особо сопротивляется ежедневным творческим обязанностям.

А может быть, я просто наконец поняла одну простую истину.

Можно долго гулять вокруг истории, надеясь, что она сама начнет писаться. Вот просто так, сама по себе. Можно ждать вдохновения. Или день за днем создавать идеальные условия для работы. (Идеала не существует, вы помните, да?) Можно много чего делать и не делать. Только ближе к завершению книги ты так и не станешь. Пока не сядешь и не начнешь работать. Каждую неделю, каждый день. Ну, хотя бы почти каждый.

Ничего эффективней регулярной работы над историей пока не придумано.

Пусть верные слова иногда приходят не сразу. Однако лучше исписать три листа приблизительно подходящими словами, чем, поддавшись слабости, просто сидеть и ждать вдохновения или нужного момента.

Это важно – тренировать себя заканчивать работу: не только придумать костяк истории и ее героев, не только проиграть ее в голове, но и выложить на бумагу. Для меня это было сложнее всего – когда есть образ, идея, фабула, и надо все это воплотить в тексте… А текст не идет. Крутится ужом на сковородке, водой утекает сквозь пальцы, песком по ветру… а в руки не дается. Чего я только не пробовала! (Особенно пока искала «волшебство». Да-да, и я тоже попадалась в эту ловушку!) Даже на блестящее, как сороку, приманивала: то кольца надену, то лаком ярким ногти накрашу. Иногда помогало, иногда нет. Можно было, конечно, на капризы музы (или, если хотите, вдохновения) списать, но ведь не в ней дело. Муза может осенить идеей (и порой в самый не подходящий момент!), а вот перекладывать подкинутое ею на понятный и ясный всем язык – это уже работа писателя, ремесло. Вдохновение и тут лишним не бывает, но – как повезет. Чаще всего не. Вот и приходится растить – упорство, настойчивость, терпение и веру – в то, что история сложится и родится, и не зависнет на полпути, и не потеряет очарования, и не солжет вольно или невольно. Веру в то, что ты сумеешь ее рассказать.

Знаете, какой тут будет правильный ответ? Неважно сколько. Сотни – или вообще ни одной. Не книги делают человека писателем, а желание и умение рассказывать истории. Поэтому вы можете писать блог – и быть писателем. Написать одну книгу – и тоже быть писателем. Вы можете писать запоем по полгода, а потом бросать творчество на год или два, и если вы вернетесь – вы все еще будете писателем. И да, вы можете выдавать по одной книге в два-три месяца – и быть таким же писателем, как те, кого перечислила выше. Не лучше и не хуже.

Мы все остаемся писателями, пока рассказываем истории с помощью письменного слова.

Другой вопрос – насколько хорошие мы писатели при этом? Но ответ на него тоже никак не связан с количеством книг. Можно написать одну, как Харпер Ли или Маргарет Митчел, и войти в историю литературы. А можно написать сотни – и через год после выхода последней оказаться в полной безвестности.

Важно не количество книг. Важно то, как вы их пишете.

Что для вас новая книга – только полет фантазии? Или ступенька к мастерству?