Письма из 90-х с надеждой и разочарованием - страница 41

Противостоять этой силе должна объединенная демократическая партия России. Объединенная на основе главных стратегических целей настоящего времени: а) доверие и поддержка президенту Б. Ельцину, б) ускорение развития фермерства с частной собственностью на землю, в) принятие Конституции, закрепляющей законодательную власть в виде парламента без съезда, г) сокращение бюджетных расходов и введение режима экономии и бережливости. Здесь шанс помочь реформе. Такая программа обретет сторонников среди истинных демократов. Пусть координационный совет спорит по тактическим вопросам, но поддерживая единую стратегию. Это придаст партии устойчивость и авторитет. В такую партию я готов вступить хоть завтра.

Александр Курбасов, профессор МИИТа. Москва.

Популизм – враг реформ и вообще экономики.

1992.08.18.

«В народе Зорькина не уважают»

Хочу признаться Вам, что очень люблю Вашу газету «Куранты», с большим интересом читаю и слежу за публикацией в газете. Но скажу откровенно в последнее время начинаю сомневаться следует ли дальше покупать «Куранты».

Вот к примеру в «Курантах» от 18 августа помещено интервью с председателем конституционного суда Валерием Зорькиным. И это накануне [годовщины] победы над путчистами. В народе Зорькина не уважают и он стоит этого, а прочитав интервью, которое вы поместили в «Курантах», приходится задуматься куда клонит ваша пресса. Кажется, те документы, которые были предъявлены в свое время конституционному суду в отношении деятельности ЦК партии СССР, говорили и кричали о том, что деятельность ЦК была преступной, люди жили с намордниками – рабами. Так нет, не признали. Теперь мне понятно почему не прошел в к[онституционный] суд Казанник – не ко двору оказался. Зорькин ждет, что найдется художник, который сумеет достоверно описать прошлое страны, а все что уже издано он назвал однодневкой.

Ясно с кем Зорькин и кто он. За прошлое нашей страны больно и стыдно. ЦК сделало себе из страны кормушку, а люди страдали и молчали, а кто не хотел молчать оказывались за решеткой. Об этом господин Зорькин знает. Почему Вы уважаемый редактор поместили это интервью с Зорькиным? Что, не нашлись люди честные и правдивые??? Мне кажется «Куранты» берут курс ближе к коммунистическому направлению. Что же потеряете читателей. В одном я вам благодарна из этого интервью я до конца разобралась в Зорькине, да и не только я.

Обычно я не боюсь подписывать письма, а вот на этот раз что-то говорит мне не стоит так откровенничать.

Москва.

Сторонникам демократических реформ надоело топтание на месте, которое только усугубляло тяжесть переходного периода и не приближало к реальному улучшению жизни.

1992.10.02.

«КПСС вошла в Историю не как политическая, а как террористическая»

Вот уже несколько месяцев работает Конституционный суд по делу конституционности Указов Президента Р.Ф. по запрету деятельности партии КПСС и КПРФ, и конституционности этих партий. По тем передачам, которые делают Телевидение и Радио, складывается впечатление, что КС хочет найти причину отмены Указов. Не имея Новой Конституции РФ Конституционному суду, видимо, сложно решать многие вопросы, отраженные в этих указах. Это видно и в выступлениях обеих сторон…

В последнее время действия КПСС и КПРФ можно понять, что партии пытаются восстановить своё влияние в обществе и стать руководящей партией прежнего типа, а когда исчерпала себя, стала вынашивать вариант грубой силы, что выразилось в КГЧП. Рядовые члены партии могли не знать подробные намерения КГЧП, все был, как обычно, в секрете, они как солдаты могли выполнить «свой долг», что приказала партия. Да, в КПСС была дисциплина почти как в армии. КПСС была не политической партией, больше военной или полувоенной. По ее указанию увольняли, судили, отбирали, лишали средств существования, объявляли «врагов народа», расстреливали или ссылали в лагеря. Жалко членов партии, которые слепо выполняли все указания партии. И надо понять, что нынешние трудности в нашем обществе, в основном, исходят от прошлой деятельности КПСС. На Суде коммунисты доказывают, что, когда они владели ситуацией и полнотой власти, народ жил гораздо лучше. Но надо уточнить – часть народа, а другая – в лагерях и на кладбищах.