Поиски, разведка и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых - страница 5

5 Составляем геологический разрез по линии А-Б. Из которого, судя по элементам залегания, видно, что площадь месторождения слагается интрузивным телом, представляющим собой лополит. Последнее также свидетельствует в пользу наличия медно-никелевых руд, которые главным образом приурочиваются к расслоенным разностям ультраосновных и основных магматических тел подобного типа (рисунок 2).

6 Породы, слагающие объект, тяжелые и магнитные. В связи с этим необходимо провести геофизические работы с применением гравиметрии и магнитометрии с целью оконтуривания месторождения по площади и предположительного определения развития рудных тел на глубину.

7 Для получения более достоверных данных необходимо пробурить несколько одиночных колонковых скважин.

8 Если полученные аналитические данные будут соответствовать промышленным рудам, следует начать проведение предварительной разведки.

9 С этой целью ставится профильное разведочное бурение. Расстояние между профилями 1.0 км, между скважинами на профилях 0.5 км.

10 Для полной характеристики руд и возможной дальнейшей постановки детальной разведки следует пробить штольню и произвести отбор технологических проб (рисунок 3).

1 – оливиниты, 2 – пироксениты, 3 – габбро-нориты, 4 – архейские гнейсы, 5 – микроклиновые граниты, 6 – нерасчлененные нижнепалеозойские отложения, 7 – контакты между породами, 8 – рудные тела, 9 – буровые скважины.

Рисунок 2 – Схематическая геологическая карта [10,11]

1– разведочные скважины, 2 – штольня; прочие знаки на рисунке 2.1

Рисунок 3 – Разрез по линии А-Б [10]