Политика США в Ираке. (1979—2005 гг.) - страница 12

Взяв в заложники иностранцев, президент Ирака выступил « с мирными инициативами» и потребовал от США не нападать на Ирак. Однако Вашингтон отказывался вести переговоры96.

Уже 7 августа на территории Саудовской Аравии были развернуты военно-воздушные силы США. Началось формирование антииракской коалиции, куда вошло 28 стран, в том числе Турция, ОЭА, Катар, Египет и т. 97д. Неожиданно на стороне коалиции выступила Сирия, тем самым, сделав попытку выйти из международной изоляции98.

СССР в начале конфликта не поддержал Ирак, заняв идентичную позицию с США. Этому способствовал ряд переговоров между Дж. Бушем Старшим и М. Горбачевым99. По сути дела, позицию СССР купили, предоставив финансовую помощь в размере 6 млрд. долларов100. Однако в дальнейшем Москва отмежевалась от антииракской коалиции, заняв промежуточную позицию между нею и Ираком101.

В защиту агрессора открыто выступили только ООП и Йемен. Лидеры палестинцев приветствовали действия Ирака как прецедент военного решения проблемы. Кроме того, Ирак активно поддерживал ряд палестинских радикальных группировок102. Йемен же стал выразителем тех сил, которые считают, что бедные арабские страны имеют право на часть того, чем владеют богатые арабские страны103.

Однако в Багдаде недооценивали серьезности ситуации, фрондировали, выдвигали замысловатые «мирные инициативы» и «пакетные» условия своего ухода из Кувейта в обмен, в частности, на одновременное освобождение Израилем оккупированных арабских территорий.

Между тем СБ ООН постепенно ужесточал свои санкции: 25 августа была принята резолюция №665, которая давала право государствам, направившим в Персидский залив военно-морские силы, останавливать все корабли, идущие в обоих направлениях, для досмотра и проверки их грузов с целью предотвращения вывоза из Ирака и поставок туда товаров, запрещенных резолюцией №661. Речь шла прежде всего о вывозе нефти и поставках оружия.

В сентябре 1990 г. противостояние Багдада с международным сообществом неуклонно нарастало. Сессия Совета НАТО заявила о готовности стран-членов применить силу для освобождения Кувейта, одновременно отметив предпочтительность достижения этой цели политико-дипломатическими средствами.

45-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН также подвергла резкому осуждению действия Ирака, потребовала от него выполнения соответствующих решений Совета Безопасности по освобождению Кувейта104.

По мере пробуксовки дипломатических усилий в разблокировании конфликта все более угрожающие масштабы принимали военные приготовления. США перебросили в зону Залива 175 тыс. военнослужащих. Подтягивали свои силы арабские, европейские и другие участники антииракской коалиции.

Группировка же иракской армии в Кувейте и южных районах Ирака достигла 430 тыс. человек с приданными тысячами танков, БТР, артстволов.

8 ноября 1990 г. президент Дж. Буш-старший приказал направить в зону конфликта еще 200 тыс. военнослужащих. Это решение было расценено аналитиками как окончательная ставка Вашингтона на силовую развязку. Одновременно американская дипломатия форсировала принятие Советом Безопасности жестких, ультимативных решений105.

29 ноября 1990 г. СБ принимает резолюцию №678, имевшую определяющее значение для Ирака. От последнего требовали добровольно уйти из Кувейта до 15 января 1991 г. В противном случае СБ «санкционировал использование всех необходимых средств для достижения этой цели». А таких «средств» в зону кризиса стягивалось все больше