ПолитиКант. Метафизика семьи, государства и частной собственности - страница 6



Мы находим возвышенное в служении надличным общим целям и в противоположном – интимно-личном отношении между людьми.

Мы находим возвышенное в строгом порядке военных рядов, городских зданий, стихотворных строк и научных знаний. И в противоположном – стихийном величии морских волн, горных массивов, любовных страстей и народных волнений, разрушающих семейный и державный строй жизни.

Эти две пары базовых противоречий эстетики, назовём их, по Соловьёву, центростремительными и центробежными, дают основу драматической несовметимости положительных понятий в личном и общественном сознании. Нужен порядок и нужна свобода. Нужен патриотизм и нужна всемирность. Нужно равенство и нужно первенство. Нужно единство и нужно многообразие. Нужно постоянство и нужен прогресс. Нужна духовность и нужна рациональность. Нужен покой и нужна борьба. Если вам нравится делать себе больно, этот список можно продолжать бесконечно. В психологии это называется когнитивный диссонанс.

Но пока эти противоречия раздирают душу изнутри, каждый от них страдает в одиночку. Выйдя наружу – а куда ж им ещё выйти – они из душераздирающих становятся раздирающими тела, страны и народы. И не только на левых и правых разделяются люди, но левое и правое понимает каждый по-своему.

Я говорил, что нужен стимул
Материальнее чем честь.
Что для того, чтобы расти, мол,
Необходимо что-то есть.
Чтобы скакать вперед галопом,
Коням дается провиант.
Вдруг по плечу меня похлопал
Один махровый спекулянт.
Решил, что я ему товарищ,
Но в этом деле новичок.
Да, с ним всю душу отоваришь!
Я ж не об этом. Тьфу ты, черт!
Я говорил – Любовь свободна
И что ей брак или развод -
На то дается небосвод нам,
Он выше, чем законов свод.
Весь род людской любовью соткан,
И помешать никто не смог!
Тут привокзальная красотка
Сказала – Ясен ваш намек…
Я говорил, что мы сызмальства
Привыкли молча падать ниц.
Так много развелось начальства,
Лавина штатных единиц.
Я говорил – Гоните прочь их!
И не заметил как попал
В мои объятья старый склочник,
Базарный глупый горлопан.
Я замолчал. Нет мочи. Хватит.
Пусть жизнь как хочет, так течет.
И молча тихий обыватель
Пожал мне руку. Тьфу ты, черт!

Удивительно, но это было написано в 1981 году, за пять лет до начала Перестройки, когда разное понимание необходимых перемен ещё не стало открытой враждой. Но в истории вражда из-за разных взглядов существовала всегда.

>Философская истина от человека неотделима

Вот, казалось бы, сам Пифагор!

Легенда рассказывает о том, что один из учеников Пифагора по имени Гиппас на досуге забавлялся с числом √2, пытаясь найти эквивалентную ему обыкновенную дробь. В конце концов он понял, что такой дроби не существует, т. е. √2 – иррациональное число. Совершив столь важное открытие, Гиппас, должно быть, пришел в неописуемый восторг, чего нельзя было сказать о его учителе. Пифагор определял все происходящее в мире с помощью рациональных чисел, и существование иррациональных чисел ставило под сомнение его идеал. Открытие Гиппаса могло бы повлечь за собой период споров и сомнений, и Пифагору пришлось бы признать новый источник чисел. Но Пифагор не хотел признать свои заблуждения и в то же время не мог разрушить аргументацию Гиппаса силой логики. К своему вечному позору, он приговорил Гиппаса к смерти через утопление.

Как и Пифагор, Тарас Бульба убивал (правда, ещё и грабил) высокоидейно:

Итак, выпьем, товарищи, разом выпьем поперед всего за святую православную веру: чтобы пришло, наконец, такое время, чтобы по всему свету разошлась и везде была бы одна святая вера, и все, сколько ни есть бусурманов, все бы сделались христианами!