Поющие люди - страница 24

Как я люблю субботним вечерком включить Эхо Москвы и послушать двух выдающихся историков нашего времени Алексея Алексеевича Венедиктова и академика истории Наталью Басовскую! Какие у них сложные и мучительные личные отношения! Как бережно Алексей Алексеевич прочитывет учебник истории за 5 класс и тактично передает слово академику, когда исторические сведения переходят в границы 6 класса!

Даже не думаешь при этом, кто из них работодатель, а кто получает за свой изнурительный труд жалкие гроши в кассе радио. Как тактичен Алексей Алексеевич, как он на какое-то время превращается в прилежного студента исторического факультета педагогического института, оконченного им еще до Новой хронологии академика Фоменко.

Вот и 30 января милые друзья собрались потолковать о Наполеоне Бонапарте. Чудная тема! Как она близка нам всем!

Слушаем.

Академик со вниманием выслушала Алексея Алексеевича, ни разу его не поправив ни по датам, ни по составу семьи корсиканца.

И – о, ужас – когда было дано слово ей, она сказала:

– А вы знаете, молодой Наполеон, еще совсем юный офицер из французской глубинки, в потертой шинели, почти босой, едва не завербовался в Россию!

– Да что Вы говорите?! – изумился Алексей Алексеевич.

– Да, да, мой юный друг! В 1788 году он просил русского императора Павла Первого взять его на русскую службу…

И в этот момент Алексей Алексеевич вдруг потерял над собою контроль. Роль руководителя Эха Москвы прервала его роль вечного студента. Видимо, ему стало жаль денег, расходуемых на академика.

– Но в это время правила Екатерина Вторая! – резко заметил он.

Ах, как вздрогнула академик, с тоской подсчитывая штрафные санкции! Как она была потрясена: ведь ее наверняка обвинят при пересчете гонорара в лоббировании Новой хронологии! И чьей! Возникают таким образом уже две Новые хронологии вместо одной ненавистного Фоменки!..

Тут я выключил Эхо Москвы: не люблю страдающих пожилых женщин. Но также не терплю развязных студентов. И единственное, кого я люблю в жизни – это Эхо Москвы, которое несет в дома россиян свет знаний.

Объяснение скалигеровской хронологии Фоменко не дал. А это основа для ее создания. То, что ее ввели католическая церковь и западная цивилизация – неосновательно. Ее ввели новые варвары, действительно старательно подчистившие предыдущую историю, до христианства и остальных религий, в том числе майя и проч.

Огненноземельцы, ставящие хижины и жерди по астрономически безупречным азимутам, доказывают предыдущие знания. Почему предыдущие знания вдруг были затоптаны на фазе Троянской войны и прочих безумств Микронезии и Америки? Почему новые варвары искореняли память? Любого древесного ствола, камня, скалы достаточно для введения хронологии. Нельзя представить себе, чтобы было начало. Это страшнее бесконечности.

Но промежуточная хронология… Необходимо чрезвычайно сильное потрясение для ее введения, такое, как христианство. Потому что Китай, кажется, не имел начала. Здесь какая-то психологическая ловушка, длящаяся тысячелетия. Отсутствие всеобщего согласия, введение согласия путем жертвы. Вообще согласие невозможно без жертвы. Это и в религиях, и в поэзии, даже в науке.

Дохристианский мир хронологии – Римская империя, Египет и пр. – это мир до воцарения христианства, период борьбы, растянувшийся в хронологии на тысячи лет, а при жизни сжатый до ста-двухсот. Не случайно Отечественная война кажется бесконечной, а время Брежнева – одной минутой, почти забытой уже. Победа христианства напоминала торжество идей социализма, стремительное, беспощадное, но не всемирное.