Практическое пособие по составлению экспертных заключений в ООО «СОЮЗ. ЭКСПЕРТ». Пособие для экспертов - страница 7
5.6 Исследовательская часть
Состоит из следующих стадий:
• предварительное исследование;
• аналитическое (раздельное) исследование;
• сравнительное исследование;
• синтезирующая часть.
В исследовательской части подробно излагается описание объектов экспертизы и весь ход процесса исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения и полученных результатов, а также сведения о примененных методиках8, которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов; указывается перечень нормативных правовых документов и учебно-справочных материалов (с полным указанием их реквизитов), которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов;
5.6.1 Предварительное исследование
• описываются результаты ознакомления с поступившими материалами;
• отмечается способ упаковки, ее возможности сохранить от повреждений вещественные доказательства и следы на них, целостности упаковки (например, наличие надписей, оттисков печатей и штампов);
• на уровне его индивидуализации указывается вид объекта (например, реквизиты, индивидуализирующие документ, цвет, количество и так далее);
• указываются признаки, характеризующие состояние объекта (документа) в целом и отдельных его частей (реквизитов), подлежащих экспертному исследованию.
5.6.2 Аналитическое исследование
• описание исследуемых объектов (наименование и другие отличительные признаки объектов);
Содержание аналитической стадии экспертного исследования зависит от количества разрешаемых экспертом вопросов. Если их несколько, ход и результаты исследования по каждому вопросу описываются в самостоятельном разделе (нумерация разделов должна соответствовать нумерации вопросов). Если вопросы тесно связаны между собой, то проведенные исследования и их результаты излагаются в одном разделе.
В отношении каждого вопроса эксперт должен указать в Заключении:
• какие промежуточные задачи решались для ответа на поставленный вопрос;
• какие свойства и признаки представленных объектов были изучены, с помощью каких методов и технических средств, в каких условиях;
• какие признаки объекта были выявлены с помощью каждого метода.
Диагностическим исследованием устанавливаются и описываются свойства и состояние объекта, его соответствие (несоответствие) заданным характеристикам (например, из какого металла изготовлено кольцо; пригоден ли пистолет для ведения автоматической стрельбы; исправен ли замок); факты и причины изменения первоначального состояния объекта или его несоответствия заданным характеристикам (для исследования обстоятельств действия); определяется анализ ситуации: обстоятельств места, времени, механизма взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей, механизма события (например, установление механизма возникновения и развития пожара, причинно-следственной связи между коротким замыканием и возникновением пожара).
При описании результатов идентификационного исследования приводятся выявленные общие и частные признаки;
• описание состояния образцов для сравнительного исследования (их наличие);
• указываются сведения о ходатайствах эксперта о предоставлении дополнительных материалов (сравнительных образцов) и результатах их изучения.
Объем проведенных исследований определяется существующей методикой решения экспертной задачи (в каждом конкретном случае).